![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 18.08.2014
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день. Подскажите,3 ноября 1999г мы вдвоем с приятелем распивали спиртые напитки в подъезде. Шумели, матерились, разбили счетчик. Соседи вызвали наряд. Приехала милиция составила протокол. Нам посоветовали все оплатить и извиниться перед соседями. Из показаний представителя ЖЭУ-29, видно, что после 3 ноября 1999г мы все восстановили и оплатили. Жильцы претензий не имеют. Но,18.09.2001!!! Нас повесткой вызвали прямо на суд, где осудили по ст.213 ч.2 условно на 2 года,в силу ст.73ук РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на год.
В соответствии с п.8 постановления гос думы от 26.05.2000 об амнистии в связи с55-летием Победы в ВОВ от отбытия наказания освободить.. ВОПРОС: сейчас возникли трудности с трудоустройством на работу. Везде отказ из-за этой судимости. у меня двое несовершеннолетних детей. Правомерен ли спустя ДВА года после содеянного такой приговор и можно ли его обжаловать? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
mitya163, по общему правилу, лицо, освобожденное от наказания является несудимым (часть 2 ст. 86 УК), т.е. если не отбывал наказания НИСКОЛЬКО, НИ ДНЯ и был освобожден, в том числе - по амнистии, - СУДИМОСТИ НЕТ.
Кроме того, из того, что вы описали о своих действиях - шумели, матерились, разбили счетчик, - состав 213 УК отсутствует (с 2003 года для состава хулиганства нужно оружие (предметы). Если этого не было, то как вариант - обратиться с ходатайством о пересмотре приговора в порядке исполнения приговора в суд, его постановивший, чтобы было принято решение о ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИИ. Но не исключено, что в принятии ходатайства откажут, т.к. судимости нет (см. пункт 1). Видимо, речь все-таки идет не о наличии судимости (ее нет в любом случае), а о привлечении когда- то к уголовной ответственности. А вот это - не оспорить |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 356
Благодарности: 29
Поблагодарили 85
раз(а) в 85 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Вы при трудоустройстве прикладываете/запрашивают требования о судимости и ИЦ выдает полную распечатку по Вам. С этим сложно бороться, так как запрашивают требование о судимости, а "умники" разницу между судимостью и привлечением к уголовной ответственности не понимают и выдают весь список. Хотя судимость погашена/снята. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,097
Благодарности: 5
Поблагодарили 141
раз(а) в 138 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
mitya163, Посмотри здесь сообщение 255 http://forum.yurclub.ru/index.php?sh...2993&p=5353207
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях