[lgv]

Муниципальная квартира, зарегистрированы и проживали двое: мать и дочь. Судебный приказ на взыскание долга солидарно в 2006 г. Дочь умирает в 2007 г. Мать подает заявление мировому на сторнирование долгов дочери, входящивших в сумму судебного приказа. Позиция судьи: такие долги по наследству не передаются-мы должны их сторнировать.
Считаю, что наследование здесь непричем: судебный приказ был, когда дочь еще была жива, ответственность солидарная, можем не отзывать с/п, соответственно долг не сторнировать, а взыскать в полном объеме.
Кто в данной ситуации прав?

[Ирррка]

Хмм... Мое личное мнение - раз уж обязательство солидарное, то ответственность по этим обязательствам, не исполненная одним из должников, падает на остальных должников... Т.е. долг будет погашать мать. (см. ст. 323 ГК РФ)

[lgv]

Ирррка, вот и я говорю: какого ....?

[Катерина Сайф]

Вы предерживаетесь правильной позиции. В случае солидарной ответственности не имеет значения кто и сколько погасил. Долг может гасится и одним из должником, здесь главное результат. Вот если судом были прописаны конкрентные части или суммы...