[Hronos]

Денег отчим не платил. Платила мэрия. Но квартиру в городе Н сдали мэрии, есть акт сдачи, которую получала мама. Есть договор, где Мэрия - дольщик в строительстве дома в г.СпБ. В договоре прописано что квартиры дольщика передать третьим лицам. И список квартир. Есть допсоглашение, где дольщик указывает долевое участие в пользу третьих лиц, фамилии третьих лиц и номера квартир. Есть акт приема передачи, где прописано что квартира передана, деньги проплачены П-строю. Есть паспорт на квартиру. Где собственником прописан отчим. Так эта квартира является совместно приобретенной?

[_maximus_]

Сообщение от Hronos

Так эта квартира является совместно приобретенной?

Моё мнение да, при том что

Сообщение от Hronos

Но квартиру в городе Н сдали мэрии, есть акт сдачи, которую получала мама.

[оОлег]

Сообщение от _maximus_

Моё мнение да, при том что

Цитата:
Сообщение от Hronos
Но квартиру в городе Н сдали мэрии, есть акт сдачи, которую получала мама.

_maximus_, не однозначно, ведь городу сдали то, что принадлежит городу, неприватизированную кв-ру

Сообщение от Hronos

Квартира была не частной. Получала мать

_maximus_, можно будет доказать, что квартира в Питере получена взамен?

Hronos, Вам, наверное, надо сейчас, как сказал _maximus_ оформить договор ренты - договор пожизненного содержания, чтобы и отчим не беспокоился и Вам было спокойнее. Потому что супружеская доля - не факт, мне кажется.

[Hronos]

Спасибо.
Нужно посмотреть. По моему при получении квартиры в СпБ было обязательным условие сдачи квартиры в Н........