[igk2005]

Лучше взыскать в судебном порядке. так следовало сделать сразу, к сожалению не увидела вовремя Вашей темы. Но суд апелляционной инстанции вправе исследовать новые обстоятельства, в том числе и то, что Вы взыскали алименты на своего ребенка. Поэтому поторопитесь подать на алименты. и предъявить в апелляции судебный приказ. Удачи!

[Olgaz]

Спасибо. А подавать лучше заявление о вынесении судебного приказа или иск на алименты. Просто с иском боюсь не успеем до суда, он же дольше рассмативается.

[igk2005]

Конечно приказ.

[Olgaz]

Спасибо огромное. Завтра пойду подавать. Правда не знаю надо на 1/4 или 1/6.

[igk2005]

На 1/6. Укажите, что есть еще один ребенок.

[Olgaz]

Добрый день.
Я получила на руки судебный приказ о взыскании алиментов в 1/4 части, судья сказала, что муж должен будет сам подавать иск о снижении до 1/6. Подскажите, пожалуйста руководствуясь какой статьей муж должен представить этот приказ в аппеляционном суде?
И еще его БЖ представила возражение на жалобу, где пишет что решение мирового судьи было правильным, а кредит не является основанием для уменьшения алиментов. О втором ребенке мужа ни слова, хотя на этом была построена аппеляционная жалоба, а о кредите сказано как дополнение.
Да ещё приложила к возражению приказ о расторжении брака в 2000 году, там тоже ему присуждены алименты. В приказе говорится что он дал письменное согласие на расторжение брака без его участия. Но это неправда, о том что брак расторгнут он узнал в 2002 году, когда захотел это сделать сам. Заявлений он не писал, ни повесток в суд, ни решений суда он не получал. Получается она каким-то образом обошла закон, можно ли на это указать? БЖ не выгодно было тогда его присутствие в суде, так как на тот момент они купили квартиру, он вложил в нее не мало средств и ушел все оставив, а в суде он мог бы претендовать на раздел имущества. Можно ли ему обжаловать то решение суда в 2000 году?

[igk2005]

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ Ваш муж вправе представлять любые доказательства в процессе (в том числе и новый судебный приказ). А суд апелляционной инстанции вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства (ст. 327 ГПК РФ), поэтому просто просите в суде приобщить данный приказ (его копию) к материалам дела.
Если суд апелляционной инстанции с Вами не согласится, то мужу действительно придется идти к мировому судье с иском об уменьшении размера алиментов на обоих детей на основании ст. 81 СК РФ.
Был развод или нет, для алиментных обязательств не важно, да и срок для обжалования давно истек.
Хотя все это странно. Зачем она вновь подает на алименты, если решение суда (от 2000 года) уже есть?

[Olgaz]

Спасибо.
Да получается решение суда уже есть и есть второе решение суда уже от 2009 года. Зачем она это делает? У меня создается впечатление, что она сама не знает.

[igk2005]

Вы уверены, что именно обалиментах на ребенка идет речь в решении? По идее суд апелляционной инстанции должен вообще теперь производство по делу прекратить, так как уже есть решение суда о том же предмете по тем же основаниям. А Вашему мужу хоть как придется судиться об уменьшении размера алиментов.
То, что решение было так давно, для Вас плохо, так как взыскательница может предъявить и/лист в ССП и просить начислить алименты за предыдущие три года., если Ваш муж не докажет, что те платежи, что он ей перечислял, и есть алименты.

[Olgaz]

Может тогда есть смысл отказаться от аппеляции и подать иск об уменьшении размера алиментов.
Деньги муж перечислял через сбербанк на ее расчетный счет, а там к сожалению не указывается на какие нужды идут деньги. Единственное он делал это ежемесячно, примерно в один и тот же день и за все эти годы у нас сохранились все квитанции.
Если бы он был уведомлен о том, что на него начислены алименты, он давно бы с этим разобрался. Он же никогда не скрывался и адрес его не поменялся за эти годы. А ему за эти годы не пришло ни одного уведомления ни о разводе, ни об алиментах. Очень странно всё.