18.03.2012, 11:09 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Аффект или невменяемость при 12.8 ч.1
Здравствуйте.
В двух словах дело было так: 9.03.2012 - У жены начались преждевременные роды,и её госпитализировали. 10.03.2012 - Положили в палату энтенсивной террапии (в ней мониторят пораметры плода и мобильнне телефоны включать запрещено). 11.03.2012 - Раздается один звонок длительностью секунд 30,в котором жена говорит что её везут на кесарево.Разговаривать она не может т.к.ей нужно срочно подписывать какието бумаги.Через время раздаётся еще один звонок, в котором она говорит мне что роды прошли успешно,но ребёнка она не видела, после наркоза ничего не соображает,и понросила привезти ей эластичные бинты. Пребывая в полной прострации привез и передал их в приёмное отделение,попытался встретитсь с врачем,но не дождавшись его ушёл.Поскольку связи по прежнему небыло,то хоть чтобы хоть что то делать поехал в сервис,в котором ребята видя что вместо радости от рождения сына я пребываю в полной прострации угостили чем то (наверное гашишем) сказав что это поможет прийти в себя. 12.03.2012 - в 01.45. На Осташковской улице меня остановил инспектор,и заявив что моё поведение не соответствует обстанове,отправил на допинг тест. Знает ли кто преценденты, в которых суд при сходных обстоятельствах прекращал дело ? Если да то дайте на них ссылку. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2012, 15:03 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Версия смешная и беспомощная... Если будете на ней настаивать - сильно рискуете расстаться с рулём навсегда по медицинским показаниям. Людям с тонкой душевной организацией управлять источниками повышенной опасности - противопоказано.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2012, 00:41 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как сказал Степанов Валерий - Наши законы не учитывают многообразие жизненных ситуаций...
А ситуацию я описал именно так, как это и было. Но в вашем ответе чувствуется дух нашего суда, и по этому от попытки убедить суд в том,что не всегда перед принятием решения происходит процесс обдумования последствий я пожалуй откажусь... Похожу пешком,а за одно откажу ребёнку в даче,да и к общественному транспорту начну приучать. Но всё равно, спасибо вам юрист василеостровец за предупреждение. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2012, 01:43 | #4 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Для квалификации АПН по 12.8 ч. 1 умысел совершенно не обязателен. А вот недостаточная тщательность в соблюдении процедуры, при должной настойчивости защиты - может помочь избежать даже заслуженного наказания... НО - Вы об этом ничего не пишете. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.03.2012, 13:55 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
К сожалению пост дпс, на котором я был остановлен ,как раз специализируется на 12.8 и по этому ожидать от них "подарка" в виде серьёзных ошибок в оформлении документов не приходится...
К тому же рождение сына,окончательно подорвало и без того печальное финансовое положение моего домохозяйства,что к сожалению не позволяет в полной мере пользоваться услугами юристов. Мне трудно в двух словах объяснить насколько глубоко автомобиль вплетён в жизнь моей семьи,и на сколько серьёзный удар по всему жизненному укладу нанесёт его отсутствие на протяжении 1.5 лет.На мой взгляд есть несоответствие административного правонарушения ,и жесточайшего наказания которое фактически налагается на всё домохозяйство,лишая его средства транспорта,в и без того критической ситуации. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.03.2012, 14:51 | #6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Особо интересует акт МОСО и справка ХТИ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.04.2012, 01:00 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На днях заехал в групу разбора с просьбой ознакомить меня с результатом экспертизы,но там сказали, что поскольку я пришол не в назначенный день,а дня на четыре позже, чем было указано в повестке, то все матерьялы они уже передали в суд. Я так понимаю,что придя на суд, я имею право взять в руки эти бумаги и сфотографировать их ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.04.2012, 02:24 | #8 | ||
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
см.часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ:http://www.consultant.ru/popular/koap/13_28.html Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
19.04.2012, 11:57 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Переснял все бумаги,в принципе нашёл много мелких нестыковок , но основное мне показалось в акте медицинского освидетельствования.
Пульс 92 удара - (не измеряли). Артериальное давление 137/84 - (не измеряли ). Устойчивость в позе Ромберга пошатывается- (в позу Ромберга не вставал ) Точные движения пальцевая проба с промахиванием - (до носа дотронулся точно) Дрожание рук век тремор пальцев рук век - (руки не дрожали точно,веко в принципе могло дрожать из за невроза лицевого нерва). Имеются ли признаки органического поражения центральной нервной системы нет - (из за невроза лицевого нерва пол лица плохо подвижно, о чём и заявил) Сведения о последнем употреблении употребление отрицает - (заявил что употреблял марихуану три дня назад,на 8 марта). В моче обнаружено: канабиойды больше 135 нг/мл. Думаю на основании видеозаписи из медицинского кабинета можно установить правоту моих слов,и на этом основании оспорить медицинское освидетельствование. Вопрос в том как правильно затребовать эту видеозапись,и какие бумаги заготовить для первого заседания суда (суд через три дня). |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.04.2012, 12:04 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Подайте ходатайство в суд о запросе видеозаписи, которая велась в кабинете медицинского освидетельствования при прохождении Вами освидетельствования. Ходатайствуйте об ознакомлении с материалами дела и снятии копий, а также об отложении рассмотрения дела в связи с ознакомлением, подготовкой к защите и приглашением защитника для оказания юридической помощи. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях