[Кузнецова Ольга]

Здравствуйте!
пожалуйста подскажите правомерно ли будут следующие действия:
Есть решение Арбитражного суда о взыскании долга по поставки Товара и процентов по ст.395 ГК РФ (пользование чужими денежными средствами) с момента просрочки оплаты до решения суда.
Судебные приставы уже большую часть долга перечислили. Генеральный хочет еще раз взыскать проценты но уже до момента погашения долга.
Правомерно ли такое исковое заявление?

[SvetaAn]

Ольга, здравствуйте.
Такое исковое заявление не правомерно.
Поскольку у Вас есть решение суда, в котором четка указана сумма подлежащая взысканию, на основании него возбуждено исполнительное производство. В рамках этого производства должник постепенно погашает долг. О взыскании каких дополнительных процентов может идти речь?

[Кузнецова Ольга]

Спасибо с этим все понятно.
Есть еще одно выигранное дело но без процентов, иск был подан только на взыскание долга. Можно ли по этому делу взыскать проценты, исполнительное производство тоже уже идет и деньги по-тихоньку перечесляютя.

[Елена Павлова]

Коллеги, подскажите кто-нибудь сталкивался с тем, что ГУП "Водоканал" при рассрочке платежа за превышение ДПК хим. веществ в канализации начисляет на эту сумму пени на весь период рассрочки руководствуясь ст. 395 ГК РФ? Спасибо!

[Кирилл2]

какая рассрочка (условия читайте), какие ДПК хим. веществ, и при чем тут канализация
Елена Павлова, по-мойму Вы немножко некорректно задали вопрос

[Арина Н]

Сообщение от Кузнецова Ольга

Здравствуйте!
пожалуйста подскажите правомерно ли будут следующие действия:
Есть решение Арбитражного суда о взыскании долга по поставки Товара и процентов по ст.395 ГК РФ (пользование чужими денежными средствами) с момента просрочки оплаты до решения суда.
Судебные приставы уже большую часть долга перечислили. Генеральный хочет еще раз взыскать проценты но уже до момента погашения долга.
Правомерно ли такое исковое заявление?

А нельзя заявить Иск об уплате просрочки , когда долг будет выплачен?( -не юрист) Ведь нет определенных временных рамок, в течении которых должник обязан погасить свой долг?

[Игорич]

Сообщение от Кузнецова Ольга

Есть еще одно выигранное дело но без процентов, иск был подан только на взыскание долга. Можно ли по этому делу взыскать проценты

Вы издеваетесь что ли? Вам же уже пояснили. Приставы по собственной инициативе должны % насчитать??? Так вы считаете?
Надо подавать отдельное исковое по обоим случаям.

Сообщение от Кирилл2

какие ДПК хим. веществ, и при чем тут канализация

При самом при том. Водоканал считает сколько гомна им слили, так как хим. вещества портят системы водотведения и нуждаются в большем объеме работ по отчистке. ДПК - это допустимые пределы концентрации, как я понимаю.

[Ksenika]

Сообщение от Кузнецова Ольга

Здравствуйте!
пожалуйста подскажите правомерно ли будут следующие действия:
Есть решение Арбитражного суда о взыскании долга по поставки Товара и процентов по ст.395 ГК РФ (пользование чужими денежными средствами) с момента просрочки оплаты до решения суда.
Судебные приставы уже большую часть долга перечислили. Генеральный хочет еще раз взыскать проценты но уже до момента погашения долга.
Правомерно ли такое исковое заявление?

Новое исковое о взыскании процентов за другой период пользования денежными средствами (с даты вынесения решения по дату фактического погашения) ничему не противоречит.

[Проклятый Позитивист]

Господа!
Скажите, пожалуйста, начинающему юристу: состоялось решение суда по взысканию задолженности по дог-ру поставки, без процентов, только суммы долга. теперь генеральный хочет взыскать еще и проценты по ст. 395, и расходы на оплату услуг представителя по данному делу по ст. 110. Можно ли эти 2 требования соединить в одном исковом заявлении? и если да, то каким образом мне считать госпошлину - с общей суммы(проценты+услуги представителя) ?
Заранее спасибо за понимание и ответ)))))

[Игорич]

Услуги пошлиной не облагаются. ИМХО, услуги надо взыскать именно за дело по взысканию процентов.