[Дмитрий Н.Б.]

Добрый день, уважаемые коллеги.

Встала необходимость подать заявление об обеспечении иска, ранее никогда не приходилось. Иск о взыскании задолженности по договору поставки, я - представитель истца (поставщика), ответчик (покупатель) не оплатил поставленный товар, задолженность несколько сот тысяч руб. Сейчас должник, по неофициальной информации, активно пытается спрятать деньги со счетов. Но каких-то конкретных доказательств этого у меня нет. П.5 части 2 ст.92 АПК определяет, что в заявлении должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска. И вот я в затруднении: какие я могу указать обоснования, когда у меня лишь неофициальные сведения, полученные, так сказать, из-под полы? Должны ли обоснования быть подкреплены какими-то объективными доказательствами? Есть ли на этот счет какие-то разъяснения ВАС, какова практика?
Заранее благодарен всем, кто откликнется.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Дмитрий Н.Б.

Должны ли обоснования быть подкреплены какими-то объективными доказательствами?

да, без них

Сообщение от Дмитрий Н.Б.

практика

отрицательная

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

да, без них
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Н.Б.
практика
отрицательная

соберите отрицательную информацию с интернета , например, обоснуйте длительностью неуплаты долга, ищите решения судов с этим должником, невозможностью вручения претепнзии, отсутствием по указанному в договоре адресу и юридическому адресу... и т.п. - свидетельства уклонения от уплаты долга/увода имущества и проч. недобросовестного поведения должника, свидетельствующего о возможно будущей невозможности исполнения решения суда... но учтите - при небольшом времени неуплаты долга отказ в обеспечении очень часто бывает

[dmitrijjermak]

Нужны веские причины, чтобы суд наложил меры. Какую меры вы хотите избрать? Арест расчетных счетов? Однозначно вы приостановите хозяйственную деятельность должника. Суд в таких случаях отказывает. Можно попытаться запрет на отчуждение какого либо имущества наложить. Тогда это адекватная мера, больше шансов, что суд может удовлетворить.
Опять же, действенной мерой в случае удовлетворения вашего иска будет являться подача заявления на банкротство этого покупателя. Тогда оплатят ваш долг моментально.

[Дмитрий Н.Б.]

Сообщение от dmitrijjermak

Какую меры вы хотите избрать? Арест расчетных счетов? Однозначно вы приостановите хозяйственную деятельность должника.

Арест не счетов, а денежных средств (суммы, равной цене иска) на счетах. Такое вполне возможно, и хозяйственную деятельность не приостановит. Пункт 16 постановления Пленума ВАС №55 от 12.10.2006.

[Дмитрий Н.Б.]

Также хотелось бы прояснить, до какого момента можно заявление об обеспечении подавать. Ч.1 ст.92 АПК гласит: до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Пункт 19 постановления Пленума №55 поясняет: "...При наличии оснований, закрепленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, заявление об обеспечительных мерах может быть подано в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций и рассматривается по правилам главы 8 АПК РФ".
Но как это правильно понимать? К примеру, у меня ситуация такая: вынесено решение первой инстанции (иск удовлетворен), но апелляционной жалобы пока нет. Возможно, и не будет. Жду вступления в законную силу. Но вижу необходимость уже сейчас принять обеспечительные меры. Могу ли я сейчас подать заявление? Или в постановлении Пленума подразумевается, что это возможно только после принятие к производству апелляционной жалобы? Ведь если апелляции не будет - получается, что рассмотрение по существу уже закончено, поезд ушёл...

[dmitrijjermak]

Обеспечительные меры действуют до момент исполнения судебного акта. На это указывает нам п. 4, ст. 96 ГК РФ 4. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Ходатайство о наложении обеспечительных мер может быть заявлено при подаче апелляционной, кассационной жалоб, либо до подачи. То есть по аналогии с тем, когда подаем исковое заявление в суд первой инстанции. Они именуются предварительными обеспечительными мерами в этом случае. Без жалобы невозможно наложить обеспечительные меры. Так как суд обяжет подать в течение не менее 15 дней жалобу в случае наложения мер. Пленум ВАС РФ указал лишь на право заявлять ходатайства о наложении мер в вышестоящих инстанциях, однако порядок подачи и рассмотрения по аналогии и как и для суда первой инстанции. То есть применяется статья 99 АПК РФ.

[Дмитрий Н.Б.]

Сообщение от dmitrijjermak

Ходатайство о наложении обеспечительных мер может быть заявлено при подаче апелляционной, кассационной жалоб, либо до подачи.

Интересует последний момент: "до подачи". Какой правовой нормой можно подтвердить этот тезис?