[Дмитрий]

Pacient: В какой форме написать жалобу (заявление) до судебного заседания (!!!) о НЕНАДЛЕЖАЩЕМ ОТВЕТЧИКЕ по делу?

Подан иск об отмене неправомерного решения "Филиала МСЭ"-непризнание инвалидом. Ответчик в суд многократно не являлся, с материалами дела не знакомился, возражение по иску не представил.
Теперь новый судья вызвал в качестве ответчика "Главное Бюро МСЭ по г.Москве". Но я жалоб вышестоящему начальству на противоправные действия их подчиненных (филиал МСЭ) не подавала, освидетельствовать не просила. Появилась юрист с доверенностью из "Главного Бюро МСЭ по г.Москве", собирается 21.09.07 выступать ответчиком.
Нужна ОЧЕНЬ ваша помощь!

Варианты:
1. Сгонять в окружную прокуратуру с жалобой "Ответчик на судебные заседания не является. Прошу обеспечить принудительный привод или заставить расписаться в повестке".
2. Заявление в суд накануне очередного суд.заседания "Прошу рассмотреть иск без ответчика. Потому то потому то". Делать то что? В пятницу очередное заседание, а качестве ответчика юрист "Главного Бюро МСЭ по г.Москве" быть не должен, да и справиться с проффи не смогу.

[Дмитрий]

Стряпчий: Все может быть проще. Нужно проверить полномочия филиала. По общему правилу филиал - не юрлицо, соответственно самостоятельно не может быть истцом или ответчиком. В любом случае надо смотреть положение о филиале.

[Дмитрий]

Pacient: Спасибо!
Иск подан к одному из подразделений МСЭ. Прошу суд "Отменить решение филиала МСЭ в виду многочисленных нарушений (в т.ч. и НАМЕРЕННОЕ искажение диагнозов-занижение, переписка степени патологии)".
Должностное лицо действия которого обжалую - руководитель филиала МСЭ должно нести ответственность за противоправные действия. Пущай и несет.

Новый судья ошибочно (или намеренно ) выслал суд.повестку в Главное Бюро МСЭ, которое здесь никаким боком не проходит, не они безобразничали.
Согласно ЗАКОНУ жалоба на решение МСЭ может быть подана либо в вышестоящую организацию, либо непосредственно в суд. Вопрос однозначен. Что я и сделала.
В пятницу суд.заседание. Есть опасения что после моей частной жалобы в МГС (в мою пользу!) бардак в районном суде продолжится, надо перестраховаться.
И чего теперь (накануне суд.заседания!!!) писать в экспедицию? Нужна копия обращения со штампом концелярии про НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ответчика, об уклонении настоящего ответчика от суд. процесса, о принятии решения без ответчика? Очень надо, подскажите, плз.

[Дмитрий]

Стряпчий: Вообще, конечно странно. Вопрос о привлечении в дело соответчика или третьего лица должен решаться в ходе подготовки дела к судебному заседанию. С другой стороны, ответчик не является, заочное производство по делам такой категории невозможно, отказать Вам судья тоже не имеет права. Привлекая начальство накосячившего служащего судья, как не странно, заботится о Ваших интересах. Насколько такая ситуация правомерна пока не знаю. Поспрошаю процессуалистов поопытнее.

[Дмитрий]

Pacient:

Сообщение от Стряпчий

заочное производство по делам такой категории невозможно

Да запросто! Уже достаточно что в "Акте освидетельствования МСЭ" стоят всего две подписи экспертов, присутствовали два специалиста, а осмотр якобы целых трех. Причем первичная МСЭ состоит минимум из 4-х экспертов по закону.

Сообщение от Стряпчий

Привлекая начальство накосячившего служащего судья,

Более склоняюсь к ошибке судьи:непреднамеренной или специальной.
Но как бодаться с медиком-юристом?! Не хочется...

Сообщение от Стряпчий

асколько такая ситуация правомерна пока не знаю.

Да нифига, пардоню, не правомерна! Руководитель районной МСЭ (филиал МСЭ) не получила положенную мзду и отомстила, пусть отвечает.
Вопрос ОЧЕНЬ принципиальный, т.к. моего дитенка (инвалид детства) удалось отбить только через начальника гор.здрава-снимали инвалидность парнишке обучающемуся несколько лет на дому. Ладно, то эмоции...
Если именно сейчас суд не проведет заседание (сомнений об отмене нет), то дитенку снимут инвалидность на очередном освидетельствовании. Именно по этому и ввязалась в драку, достали!
Напишите хоть чего писать накануне суда в экспедицию. Может действительно:"Прошу суд принять решение по иску в отсутствии НАДЛЕЖАЩЕГО ответчика" и "Главное Бюро МСЭ по г.Москве не может выступать в качестве ответчика по делу"?
Или попросить на личном приеме судью выдать суд.повестку на 21.09.07 для филиала МСЭ? Мол сама отнесу под роспись.

[Дмитрий]

Стряпчий:

Сообщение от Pacient

Да запросто! Уже достаточно что в "Акте освидетельствования МСЭ" стоят всего две подписи экспертов, присутствовали два специалиста, а осмотр якобы целых трех. Причем первичная МСЭ состоит минимум из 4-х экспертов по закону.

Вы меня не поняли. У Вас дело по 25 главе ГПК. В соответствии с положениями п. 2 ст. 246 ГПК такие дела не рассматриваются в процессе заочного производства. Поэтому

Сообщение от Pacient

"Прошу суд принять решение по иску в отсутствии НАДЛЕЖАЩЕГО ответчика"

не годится.
Из-за того, что для дел, подобных Вашему, предусмотрены сокращенные сроки рассмотрения дела (10 дней по ГПК), судья не заинтересован в затягивании процесса.

Сообщение от Pacient

Но как бодаться с медиком-юристом?

Точно также как с медиком-не юристом. Если Вы правы, то к чему опасения? Зачем себя настраивать заранее на негативный исход? Вперед!

[Дмитрий]

Pacient:

Сообщение от Стряпчий

Из-за того, что для дел, подобных Вашему, предусмотрены сокращенные сроки рассмотрения дела (10 дней по ГПК), судья не заинтересован в затягивании процесса.

Нунефигасе 10 дней! Исковое уже с 15 июня! Ответчик не является.

Сообщение от Стряпчий

Точно также как с медиком-не юристом. Если Вы правы, то к чему опасения? Зачем себя настраивать заранее на негативный исход? Вперед!

У меня нет ни малейших сомнений что непотребство "Филиала МСЭ" отменят. Это просто 1-ый суд в моей жизни. Почему вдруг поменялся ОТВЕТЧИК, на каком основании (постановлении, решении, ходатайстве и пр.)?!

Сообщение от Стряпчий

такие дела не рассматриваются в процессе заочного производства.

Почему заочно? А я?! Вот в сети есть примеры по МСЭкам, когда без ответчика (уклонение злостное от суд.процесса) решение выносилось.
За поддержку громадное спасибо!
Так что писать накануне суд.заседания в экспедицию? Что "Главное Бюро не является ответчиком по делу. Что филиал МСЭ-ответчик на суд.заседания не является, принять решение без ответчика"? Ну нет доверия к районному суду! Необходимо иметь док-ва что я обращалась С ЭТИМ в районный суд. Для дальнейшей борьбы в МГС.

[Дмитрий]

Стряпчий: Подумаешь, каких-то три месяца Я по одному делу ждал решения в окончательной форме 9 (девять) месяцев....
Давайте тогда строго по процессу. По поводу привлечения в процесс нового лица суд выносит определение (протокольное или отдельное). Можно обжаловать это определение. Однако перспектив у обжалования - ноль целых, шиш десятых. Такое определение не препятствует движению дела, потому жалоба будет отклонена.
По поводу "чего писать". Чего сочтете нужным. Вы можете все написанное огласить непосредственно в процессе. Подача ходатайства, заявления и проч. именно до заседания кардинально ситуацию не изменит. Мое мнение. Может будут другие.

[Дмитрий]

Pacient:

Сообщение от Стряпчий

По поводу привлечения в процесс нового лица суд выносит определение

Ага. Выходит что в начале заседания судья обязан огласить стороны процесса? А я вот не считаю, что представитель "Главного Бюро МСЭ по г.Москве" НАДЛЕЖАЩИЙ ответчик. Есть механизмы проверок и контроля-пусть этим и занимаются на местах. А отвечать по закону должен ОТВЕТЧИК указанный мною в исковом "Филиал МСЭ".

Сообщение от Стряпчий

Можно обжаловать это определение.

И обжалую в МГС. А прежде оставлю под роспись в экспедиции заявление.

Сообщение от Стряпчий

Вы можете все написанное огласить непосредственно в процессе.

Ну уж нет. Завтра отнесу бумагу, пускай суд письменно отвечает и разъясняет с перечислением статей.
Более склоняюсь к "Перепуткам" судьи.
Спасибо.

[Дмитрий]

MAGELLAN: Уважаемая Pacient, из ваших ответов, мне так и удалось понять "Филиал МЭС", чего, Главбюро или Вы так именуйте районное МЭС?!