05.04.2011, 23:29 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 22.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте.
Суть дела. Мой БМ - турок, имеющий в Москве временную регистрацию. Имеем в долевой собственности квартиру в Москве в равных долях. Для турка квартира в Москве единственная (еще имеет недвижимость у себя на родине). В производстве суда с июня 2010 и до сих пор находится иск о разделе имущества. В целях обеспечения иска наложен арест на 1/2 его доли. Вопрос - считается ли для иностранцев с временным разрешением на регистрацию жилье в России единственным? Хотя на родине у него есть другие объекты недвижимости. Для чего спрашиваю - есть 2 кредитора (моя мама) и я на сумму 4 млн. рублей. Турок уклоняется от выплаты. ОЧЕНЬ хотелось бы конечно в случае злостной неуплаты, чтоб судебные приставы продали его долю с торгов, вернув кредиторам деньги. Спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2011, 08:42 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Однозначно ДА! То обстоятельство, что у него на родине имеется еще жилье не имеет значения т.к. ст. 446 распространяет свое действие только на территории РФ. Вот если бы у него в России было бы еще жилье в собственности, тогда можно было бы обратить взыскание.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2011, 09:20 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 22.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
спасибо
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2011, 10:00 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
так же наверное и наоборот? если гражданин РФ имея собственность в РФ и за пределами, то та что в РФ будет считаться единственным жильём ?
ps. а ваш Турок то с какого города ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2011, 21:26 | #5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
очень интересный вопрос. Иностранные граждане имеют равные права и несут равные обязанности, как и граждане РФ. В 446 ГПК РФ ничего не сказано про жилье, которое может быть за пределами РФ, в связи с этим расширительное толкование о том, что жилье за границей не в счет считаю неправильным. Смысл нормы - не оставить человека без жилья, а если оно есть, то в чем вопрос? Права кредиторов тоже нельзя ущемлять. Если есть железные доказательства, что жилье не единственное, и есть что-то за границей не вижу препятствий. Подстрахуйте пристава - обжалуйте его отказ обратить взыскание на это жилье в суде, и ему безопасно, и у вас будет судебное решение. Аргумент главный - 446 ГПК РФ не содержит каких-либо территориальных ограничений, главный смыл не оставить без жилья вообще. Ради практики такую жалобу не грех и проиграть. ИМХО. Пишите результаты, очень интересно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2011, 22:47 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 22.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обязательно напишу по результатам....Спасибо :-)
P/S Турок родом с г. Самсун (черноморское побережье) |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2011, 22:49 | #7 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если позиция Sneezy будет поддержана судом то я сниму шляпу.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2011, 23:03 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ну и другой нюанс , пока будут делаться все эти запросы недвижимость если она и имеется в наличии на собственника к тому времени будет уже переписана на родственников . Думаю aparch 86 вам не придется снимать шляпу . |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2011, 23:35 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 22.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если его доля будет переписана на родственников (что он естественно и попытается сделать дабы уйти от уплаты 4 млн рублей), то такую сделку-должника, скажем дарение можно оспорить в суде и признать мнимой, т. е. как способ должника уйти от уплаты кредитору :-).......
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.04.2011, 10:01 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А тут другая страна . Мы когда все это затевали нам aparch86 предрекал такое решение , потому что в нашем регионе уже была такая практика . Но может у вас выйдет . Пробуйте . Может в вашем регионе как раз иная практика . Но учтите у вас должен быть этот договор дарения ( ну это если пойдет по такому сценарию ) и документы подтверждающие что собственность принадлежала должнику . Сможете ли вы это получить из другой страны , не знаю . Мы например не смогли получить сам договор дарения , хотя и заявляли в суде , что б запросил у сторон сделки . Суд не посчитал , что этот договор нужен , так как была справка , что договор оформлен надлежащим образом . Вообщем если есть какие то иные способы не оставляйте их тоже , потому как этот по моему очень шаткий . Если все же подадите иск , пожалуйста отпишитесь , вдруг у вас выйдет и будет уже практика . |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях