[Nicolaewich]

Задание №2.
Семенову было предъявлено обвинение в совершении преступления,
Предусмотренного ч.2ст.161 УК РФ. Он был допрошен в качестве обвиняемого. Преступивший при производстве этих процессуальных действий защитник Семенова обратился к следователю с ходатайством ознакомить его со всеми материалами уголовного дела.
Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению? Ответ поясните.
В чем заключается сущность предъявления обвинения?

Задание №3.
По делу о разбойному нападении следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Чудина. Однако предъявить обвинение не удалось, так как обвиняемый скрылся. Спустя месяц после возбуждения уголовного дела следователь, посчитав, что все возможные следственные действия в отсутствии обвиняемого выполнены, вынес постановление о приостановлении производства по уголовному делу.
Правильно ли поступил следователь?
Каковы должны быть действия следователя в сложившейся ситуации?

Задание №4.
Зайцев был задержан за хранение наркотических средств – героина. Дознаватель возбудил уголовное дело по ч.2ст.228 УК РФ, произвел неотложные следственные действия. В частности, вынес постановление и произвел обыск в квартире Зайцева, допросил последнего в качестве обвиняемого. Через 10 дней после возбуждения уголовного дела оно было направленно руководителю следственного органа.
Дайте правовую оценку действиям дознавателя.
Кто вправе производить следственные действия по уголовному делу?

Задание №5.
На Овсянникову было совершено разбойное нападение, в результате которого ей причинен тяжкий вред здоровью. Лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено не было. С черепно-мозговой травмой она помещена в больницу. В связи с полученными травмами Овсянникова принять участие в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не могла. Поскольку срок предварительного следствие истек, следователь принял решение о приостановлении производства по уголовному делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ о чем вынес постановление копию которого направил прокурору.
Дайте правовую оценку действиям следователя.
Как в данном случае вправе поступить прокурор?

[Nicolaewich]

Помогите мне решить данные задачи!Заранее спасибо за помощь!

[Семен Семеныч]

Nicolaewich,
В соответствии с Правилами форума, запрещается:
3.6.11 Размещение вопросов, взятых из задачников и практикумов, сообщений о помощи в написании дипломных, курсовых и иных работ.

Тему закрываю.

PS. При подготовке к занятию не забудьте о том, что летом были внесены изменения в УПК РФ и в ФЗ "О прокуратуре" в части полномочий следователей и прокуроров на стадии предварительного расследования. Зайдите в наш раздел "Законодательство" и ознакомьтесь с ФЗ-87, ФЗ-90, ФЗ-211, ФЗ-214 за 2007 год.