[MAGELLAN]

bonita!

Сообщение от bonita

то есть обвиняемый не может в этом процессе подать гражданский иск

[bonita]

можно ли в следующем заседании заявить отвод иску об моральном возмещении,т.к. вина обвиняемого еще не доказана ?
и мотивировать ,что "потерпевший" таким образом пытается надавить на суд ?

[MAGELLAN]

Возражать можно:

Статья 54. Гражданский ответчик

1. В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. Гражданский ответчик вправе:
1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;
2) возражать против предъявленного гражданского иска;
3) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;
4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
5) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;
6) иметь представителя;
7) собирать и представлять доказательства;
8) заявлять ходатайства и отводы;
9) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;
10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
(в ред. Федерального закона от 09.01.2006 N 13-ФЗ)
11) выступать в судебных прениях;
12) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;
13) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
14) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;
15) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.
3. Гражданский ответчик не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский ответчик несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации (УПК РФ).

Но ищите другие основания!!

[kliffi1]

Здравствуйте! Подсудимый был оправдан в суде первой инстанции ст.116 ч.1. Может ли он подать иск (уже после суда) на потерпевшего о возмещении затрат на адвоката, издержек, моральный ущерб? И как это делается? примут ли такой иск? В какой мере удовлетворяют обычно?

[MAGELLAN]

Сообщение от kliffi1

Может ли он подать иск (уже после суда) на потерпевшего о возмещении затрат на адвоката, издержек, моральный ущерб? И как это делается? примут ли такой иск? В какой мере удовлетворяют обычно?

Можно!!.

2. В течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор (ст. 135 УПК РФ).

[kliffi1]

MAGELLAN, прошу прощения, из Вашего ответа я поняла. что оправданный может требовать возмещений от государства. А его оправдали в суде первой инстанции по ст частного обвинения. И иск оправданный собирается выставить проигравшему суд ПОТЕРПЕВШЕМУ. Вот я и спросила, как в судах относятся к таким искам: взыскать с потерпевшего затраты оправданным на адвоката, моральный вред, издержки... И в как обычно удовлетворяются судами подобные иски, если есть информация о такой практике
И в течение КАКИХ СРОКОВ оправданный может подать иск на потерпевшего о возмещении....?

[MAGELLAN]

Сообщение от kliffi1

И в течение КАКИХ СРОКОВ оправданный может подать иск на потерпевшего о возмещении....?

Нормально относятся, обращайтесь в суд!..

9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон (ст. 132 УПК РФ).

Иск может быть подан в порядке гражданского судопроизводства в течении 3-х лет!.. Но в Вашем случае можно подать ЗАЯВЛЕНИЕ в суд, который выносил ПРИГОВОР, в течении -- 10 суток.

[kliffi1]

MAGELLAN, а почему в моем случае только 10 суток?

[MAGELLAN]

Сообщение от kliffi1

почему в моем случае только 10 суток?

Я указал срок обжалования. Вообще-то, вопрос об издержках должен был разрешён в ПРИГОВОРЕ... Что там указано!?.

[kliffi1]

Сообщение от MAGELLAN

Я указал срок обжалования. Вообще-то, вопрос об издержках должен был разрешён в ПРИГОВОРЕ... Что там указано!?.

В приговоре сказано:
- такого-то по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст 116 ч 1 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления
- признать за оправданным право на реабилитацию в порядке, установленным главой 18 упк рф
- приговор может быть обжалован в течение десяти суток и пр. пр. пр......
Мировой судья .............