[Антон Всеволодович]

Сообщение от 39TOL

При условии

Такого условия в сообщении не имеется. Теоретически от перелома человек может и умереть, но я же об этом не упоминаю.

Сообщение от 39TOL

прекращение уголовного дела хоть органом ПС хоть судом их право, а не обязанность.

Согласен. Дознаватель (следователь) уголовное дело прекращать не будет из-за показателей в работе. А вот суд своим правом-таки воспользуется, чтобы снизить риск обжалования, ведь чем меньше времени судья затратит на рассмотрение дела, тем ему лучше (для показателей в работе).

[Тигрус]

Сообщение от m.t19

[B] Если не доводить дело до правоохранительных органов а составить соглашение у юриста будет ли иметь он силу в последствии если затем он в очередной раз откажется? Очень не хочется доводить дело до суда и ломать парню жизнь, но и оставить просто так тоже нет никакого желания

Такое соглашение в данном случае неприемлимо, т. к. по видимому Вам причинен вред здоровью средней тяжести. Преступления по ч. 1 ст. 112 УК РФ расследуется в форме дознания и может быть прекращено за примирением сторон в суде и(теоретически и на стадии дознания). Примирение сторон до возбуждения уголовного дела данная статья не предусматривает. Если не хотите ломать парню жизнь, то решайте пока не поздно обращаться с заявлением в полицию или нет.

[zeroscope]

Сообщение от Антон Всеволодович

Если есть знакомые в милиции, то могут найтись и "свидетели" обвинения. Это чревато для Вас уголовной ответственностью.

не пугайте человека без нужды - участковый пусть и сотрудник полиции, но решать вопрос по существу будет следователь.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от zeroscope

не пугайте человека без нужды

Слово "чревато" означает возможность возникновения каких-либо последствий (обычно о неприятном, нежелательном).
А ответ был на этот вопрос:

Сообщение от den904

Как быть теперь? Чем это черевато? У него есть знакомые в милиции в том числе и участковый наш.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от zeroscope

решать вопрос по существу будет следователь

Принимать решение о возбуждении уголовного дела, разумеется, участковый уполномоченный полиции не будет. Это Вы верно заметили. Однако следователь будет принимать решение по тем материалам проверки, которые соберёт тот же участковый.

[zeroscope]

Сообщение от Антон Всеволодович

Однако следователь будет принимать решение по тем материалам проверки, которые соберёт тот же участковый.

Лишь один случай из тысячи, когда следователь с тяжелейшего бодуна поручит участковому допросить свидетелей, у которых этот же участковый до ВУД брал объявнения. Только при таком раскладе возможны какие-то махинации. В остальных случаях следователь САМ лично передопросит всех свидетелей, у которых отбирались объяснения, ведь составленное участковым объявнение ввергает в шок и уныние любого человека мало-мальски знакомого с основами русского языка, грамматики, синтаксиса и пунктуации. А кроме того, объяснения, как правило, малоинформативны, однобоки и попросту коротки.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от zeroscope

Лишь один случай из тысячи, когда следователь с тяжелейшего бодуна поручит участковому допросить свидетелей, у которых этот же участковый до ВУД брал объявнения.

То есть возможность возбуждения уголовного дела Вы всё-таки признаёте. В таком случае есть потенциальная возможность факта направления уголовного дела в суд и соответствующих последствий, включая удовлетворение исковых требований гражданского истца по уголовному делу.

Сообщение от zeroscope

составленное участковым объявнение ввергает в шок и уныние любого человека мало-мальски знакомого с основами русского языка, грамматики, синтаксиса и пунктуации.

Среди участковых уполномоченных полиции далеко не все такие.

[zeroscope]

Да, возможность возбуждения дела есть всегда, даже из самого бредового материала. А про участковых - так это как получится. я не утверждаю, что все безграмотные, но, к сожалению, большинство. =(

[Heleg]

В большинстве случаев дознаватель (а данная статья подследственна именно ОД), примет решения исходя из объяснений участкового, не пере опрашивая лиц.

[zeroscope]

переопрашивать, конечно, не будет. а вот допросить обязан. поэтому после возбуждения уголовного дела события могут принять иной оборот - нередки случаи, когда показания в объяснении и в допросе сильно расходятся.