Ответить

 

Опции темы
Старый 14.12.2010, 03:18   #1
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья 111 Закона «Об исполнительном производстве» устанавливает очередность удовлетворения требований взыскателей: в первую очередь - алименты, и другие; вторую - требования по оплате труда лиц, работавших по трудовому договору; в третью – бюджет; в четвертую – остальные..
Работодатель удержанные из заработной платы работника денежные суммы (периодические платежи) по исполнительному документу взыскателю не перевел (п.3 ст. 98 ОИП);
1. Кто должен обращаться с иском к работодателю: должник, взыскатель или пристав?
2. Какие действия должен произвести пристав, и на каком основании?
3. В какую очередь будет отнесены требования о взыскании удержанных из заработной платы работника денежных сумм по исполнительному документу?
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма..
ещё бы воевал, но пищаль потерял..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.12.2010, 21:51   #2
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

1 - взыскатель;
2 - СПИ может проверить правильность и своевременность перечисления ДС по заявлению взыскателя
3 - 2 очередь
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2011, 22:36   #3
GORA
Пользователь
 
Аватар для GORA
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

статья 99 п.2,. Чем руководствоваться при выборе процента удержания?
Должник пришел жаловаться почему с него удержали 50% с з\п, хотя сам ничего не заплатил за 3 месяца, и не являлся в службу.
Может быть есть судебная практика?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе