[Марина Кудрявцева]

Писала заявление по ст.131 УК РФ еще 13 февраля 2009 года.4 раза мне отказывали в возбуждении уголовного дела.24 августа дело наконец-то возбудили,преступника объявили в федеральный розыск.После того,когда его найдут,через какое время меня вызовут на опознание?И обязательное ли это следственное действие?Должен ли меня уведомить следователь о задержании подозреваемого?И вообще какие следственные действия предусмотрены по этой статье?
За ранее спасибо.

[Кин-Дза]

Опознание возможно в случае, если насильник будет отрицать то, в чём Вы его обвиняете.
А вообще всё зависит от следователя, который самостоятельно определяет направление и ход расследования, какие следственные действия проводить.
Специально Вас не будет уведомлять о задержании разыскиваемого, скорее всего Вы об этом узнаете, когда Вас следователь пригласит на очную ставку.

[Беляев Сергей]

Интересно, а на каком основании отказывали ранее и почему возбудили сейчас???

[Стоун]

Сообщение от Марина Кудрявцева

Писала заявление по ст.131 УК РФ еще 13 февраля 2009 года.4 раза мне отказывали в возбуждении уголовного дела.24 августа дело наконец-то возбудили

Видимо помогла Ваша настойчивость, а не наличие состава преступления. Перспективы такого дела представляются весьма туманными, поскольку, как правило, основное доказательственное значение имеют доказательства, полученные непосредственно после совершения преступления: зафиксированные телесные повреждения, смывы и счесы. Опознание в рассматриваемом случае имеет второстепенное значение, тем более, если Вы с "насильником" были ранее знакомы. Решение вопроса о том, необходимо ли проведение опознания, как и других следственных действий, целиком зависит от усмотрения следователя. Извещать он Вас будет только о тех процессуальных действиях, где необходимо Ваше участие.

[Марина Кудрявцева]

Экспертиза есть,наличие спермотозоидов найдено,побои сняты.
А вы разве не знали,что в нашей стране процветает коррупция?У кого больше денег тот и прав.

[Стоун]

Не знал

[chekakche]

при наличии таких фактов как смывы, побои т.д., очень непонятно в связи с чем так затянуты сроки возбуждения. Если нет иных подводных камней, которые вы утаили, то вам необходимо отстаивать свои права. В конце концов подавай те жалобы в вышестоящие инстанции. Чем больше тем лучше.

[Дмитрий Сотников]

Износилования доказать очень сложно. основной доказательственный момент - сопротивление во время полового акта. если девушка скажет, что потеряла сознание от шока - это правильный ответ! если скажет - что не сопротивлялась и не звала на помощь, так как испугалась угроз насильника - ответ не правильный, приравнивается реальной практикой к добровольному половому сношению! и надо раз и навсегда уяснить для себя, ЧЕГО Вы хотите от данного процесса? Девственность Вашу он, увы (простите за прямоту), не востановит! В 99% случаев защита насильника будет строиться на том. что потерпевшая является человеком легкого поведения. Данный факт адвокаты будут доказывать любыми средствами, вплоть до того, что будут расспрашивть бабусь в Вашем доме о том, сколько у Вас мужчин, причем охотно отвечая на вопрос за чем им это нужно. Оно Вам надо? Узнавать о результатах, если Вас не вызывают лучше через 2 месяца после возбуждения дела, так как в этот срок следователь либо заканчивает предварительное следствие, либо продлевает его, а следовательно должно быть соответствующее мотивированное постановление.

[Advocatessa]

Дмитрий Сотников, что за бред Вы пишите?
Вы ЮРИСТ или где?
ЗЫ и орфографию подтяните!

[Дмитрий Сотников]

вот к личности апеллировать не надо