[yur77]

Добрый вечер! Хотелось бы услышать мнение колллег по данному вопросу: умирает мать-наследодатель. 2 сына, ведущие ассоциальный образ жизни, наследство не оформляют, но фактически вступили в наследство. Затем умирает младший из сыновей, у него имеется дочь. Через 2 года оставшийся брат восстанавливает срок для принятия (устанавливает факт принятия наследства) и нотариус выдает ему свидетельство о праве на все наследство. Вопрос 1: обязан ли был нотариус установить всех наследников?
Вопрос 2: как в данном случае дочери умершего брата (наследнице по праву представления) отвоевать часть наследства? Спасибо за ответы.

[Bluesangel]

Сообщение от yur77

Вопрос 1: обязан ли был нотариус установить всех наследников?

Нет. Устанавливает (выявляет) со слов наследника, принявшего наследство. В обязанность входит - извещение (уведомление) наследников (известных нотариусу - ФИО,адрес) об открытии наследственного дела.

Сообщение от yur77

как в данном случае дочери умершего брата (наследнице по праву представления) отвоевать часть наследства?

А после папы дочь приняла наследство?
В судебном порядке признавать недействительными выданный свидетельства о праве на наследство в одной второй доле и признавать право собственности в 1/2 доле за наследником по праву представления.

Сообщение от yur77

но фактически вступили в наследство.

А если они фактически вступили - зачем он продлевал срок на вступление в судебном порядке? -

Сообщение от yur77

брат восстанавливает срок для принятия (устанавливает факт принятия наследства)

[yur77]

Bluesangel, добрый вечер, спасибо за ответ, наверное, неверная информация относительно иска по поводу продления срока, скорее всего, было и.з. о факте принятия наследства, но тем не менее... Дочь не приняла наследство. Что в этом случае? Есть ли шанс на успех в суде признавать недействительным выданное свидетельство о праве на наследство в одной второй доле и признавать право собственности в 1/2 доле за наследником по праву представления?

[Регион]

yur77,
Мне кажется Bluesangel не совсем права когда пишет

Сообщение от Bluesangel

признавать право собственности в 1/2 доле за наследником по праву представления

Какое право представления? Если для того, что-бы внук (ка) воспользовался этим правом, его родитель, по линии которого открылось наследство должен был умереть ранее наследодателя или одновременно с ним... Поскольку на момент смерти Наследодателя оба сына были живы и оба приняли наследство (с Ваших слов), то здесь у внучки иные основания, а именно поскольку отец внучки принял наследство (например проживал с матерью в одном адресе на момент смерти, оплатил содержание наследственного имущества, отдал долги кредитору, защитил имущество от посягательств третьих лиц и т.п.), то к моменту его смерти 1/2 доля ему уже принадлежала ст. 1152 ГК, следовательно внучка должна подать иск об отмене выданного дяде свидетельства о праве на наследство в части, и просить суд включить в наследственную массу оставшуюся после смерти ее отца 1/2 долю спорного имущества.

[yur77]

Регион, спасибо за ответ, возможно, это я сам в первом письме так назвал внучку наследодателя, поэтому и пошел здесь этот термин, но это не столь важно по сути спора. Я уже писал вначале, что оба брата вели ассоц.образ - злоупотребляли спиртным, поэтому доказать, что умерший брат каким-то образом принял наследство, сложно - он с матерью не проживал, естественно, не оплачивал ни коммунальные услуги, ни прочие. Но пытаться надо. Может ли сыграть отриц.роль для внучки в суде тот факт, что оставшийся в живых брат будет отрицать участие умершего брата в принятии наследства?

[Регион]

Вот как я понял ситуацию. Умирает мать, у нее два наследника первой очереди, назовем их №1 и №2. Никто из наследников не принимал наследство ни путем подачи заявлений ни фактическим вступлением во владение. Срок принятия наследства давно прошел. После этого умирает к примеру №1, после которого осталась его дочь. Наследник №2, обратился в суд, где установил юридический факт принятия наследства, и получил у нотариуса Свидетельство на всю квартиру покойной матери.
Вопрос в никуда. Почему при рассмотрении иска в число ответчиков или хотя бы третьих лиц не была включена дочь номера 1? Может истец намеренно скрыл от суда наличие правопритязателя.
Подавать от имени дочери номера 1 иск о признании частично или полностью недействительным свидетельства о праве на наследство выданное на имя №2;
Подавать иск о признании юрфакта принятия наследства №1 и включении в наследственную массу 1/2 доли в праве на квартиру оставшуюся после смерти №1.

[yur77]

Ситуацию поняли верно, уточню, что фактически оба брата на спорной квартире появлялись, "поддерживали порядок" - продавали, что было можно продать, затем пропивали, заявлений, конечно, не подавали, но, наверное, можно утверждать - что фактически приняли наследство Затем после смерти брата брат №2 просто скрыл имеющуюся дочь умершего брата. Какой судебный вариант выбрать - 1 или 2?

[Регион]

Могу только процитировать себя

Сообщение от Регион

Подавать от имени дочери номера 1 иск о признании частично или полностью недействительным свидетельства о праве на наследство выданное на имя №2;
Подавать иск о признании юрфакта принятия наследства №1 и включении в наследственную массу 1/2 доли в праве на квартиру оставшуюся после смерти №1.