Ответить

 

Опции темы
Старый 22.10.2009, 07:21   #31
antoxin
Пользователь
 
Аватар для antoxin
 
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 77
Благодарности: 10
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
А, вот, Вам грешно злиться после того, что вчера "Рубин" сделал с "Барселоной"...
100000000%
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.10.2009, 07:27   #32
antoxin
Пользователь
 
Аватар для antoxin
 
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 77
Благодарности: 10
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от akart Посмотреть сообщение
Такой вариант был бы очень удобен и для нас, чтобы не ездить в места нахождения РСА и его представительств, но есть сомнения, что это прокатит, поскольку истец СК и возникает вопрос с подсудностью.

Виновник физик, сумма у нас менее 100 т.р., соответственно идем в мировой суд по месту нахождения виновника и привлекаем на стороне ответчика третье лицо - РСА. Если в суде договоримся о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, т.е. на РСА судья будет передавать дело в Арбитраж по месту нахождения ответчика?
И будет ли в данном случае работать п. 1 ст. 33 ГПК РФ: " Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду." ???
Скорее всего передавать в А.С. судья не будет, хотя всё зависит от вредности судьи. Главное указать жирным шрифтом, что истец (пострадавший как и СК) по ГК имеет право требовать возмещения прежде всего с причинителя, а к СК по ОСАГО также ВПРАВЕ предъявлять требования в силу застрахованности гражд. ответ. причинителя. А то сложившаяся практика - ВСЁ с СК, полностью отбила желание у судей ...думать! Поэтому всегда мы всегда писали с надлежащего ответчика, а суд писал к физ. лицу отказать и взыскать с РСА. Были такие же решения где иск был от СК к физ. лицу и к СК по ОСАГО как к соответчикам.
Что то написал...и сам не понял

Последний раз редактировалось antoxin; 22.10.2009 в 07:32..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.10.2009, 17:53   #33
masyanya
Пользователь
 
Аватар для masyanya
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 27
Благодарности: 6
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Если хотите, подождите 30 дней с даты принятия заявления, чтобы была возможность посчитать неустойку.
Тогда получается, что я могу подать в суд на РСА и на сумму отказа посчитать неустойку (с момента получения отаза), причем на всю сумму, с учетом уже включенных предварительным решением суда %, согласно Закону об ОСАГО? Просто есть мнение, что на КВ неустойки (пени по Закону об ОСАГО) не распространяются...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.10.2009, 20:23   #34
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

masyanya, подозреваю, что это мнение РСА. Ваше же мнение должно соответствовать закону - "по аналогии". Причем неустойку рассчитывайте от суммы 120000 (160000, если несколько потерпевших).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2009, 01:53   #35
Alex98
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Alex98
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 100
Благодарности: 8
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от walera38 Посмотреть сообщение
masyanya, подозреваю, что это мнение РСА. Ваше же мнение должно соответствовать закону - "по аналогии". Причем неустойку рассчитывайте от суммы 120000 (160000, если несколько потерпевших).
Плюс к этому подробно опишите нанесенные Вам просрочкой выплаты ущерб и соответствие ему неустойки, а то у меня судья применила ст.333 ГК РФ и теперь все это придется доказывать в кассации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2009, 02:34   #36
Aleator
Пользователь
 
Аватар для Aleator
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Смоленск
Сообщений: 152
Благодарности: 11
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У меня сложилась таже ситуация, и виновник и пострадавший застрахованны в СК которая обонкротилась, напишите пожалуйста где можно посмотреть перечень документов который необходимо предъявить в РСА, а то мне сказали, что нужна натариално заверенная копия страхавки виновника ДТП, а её получить нет возможности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2009, 08:44   #37
akart
Пользователь
 
Аватар для akart
 
Регистрация: 20.10.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 14
Благодарности: 2
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleator Посмотреть сообщение
У меня сложилась таже ситуация, и виновник и пострадавший застрахованны в СК которая обонкротилась, напишите пожалуйста где можно посмотреть перечень документов который необходимо предъявить в РСА, а то мне сказали, что нужна натариално заверенная копия страхавки виновника ДТП, а её получить нет возможности.
1. Правила РСА:
http://www.autoins.ru/ru/compensation/rules.wbp

2. Дополнительные разъяснения РСА по перечню документов: пhttp://www.autoins.ru/ru/compensation/explanations.wbp
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2009, 06:51   #38
antoxin
Пользователь
 
Аватар для antoxin
 
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 77
Благодарности: 10
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleator Посмотреть сообщение
У меня сложилась таже ситуация, и виновник и пострадавший застрахованны в СК которая обонкротилась, напишите пожалуйста где можно посмотреть перечень документов который необходимо предъявить в РСА, а то мне сказали, что нужна натариално заверенная копия страхавки виновника ДТП, а её получить нет возможности.
Данное требование РСА грубо говоря - незаконно, НО такова действительность. По какой причине у Вас нет возможности предоставить полис, как того требует РСА?
Если причинитель живет не в Вашем регионе, то пусть он у себя заверит полис нотариально и направит Вам по почте, часть нотариусов в этом отказывает, поэтому пусть он обращается ко всем существующим у него в городе нотариусам;
Если полис утерян и т.п. - то обращайтесь в суд;
Если причинитель вреда не идет на контакт или у Вас нет его контактных данных - то обращайтесь в суд;
Если полис есть, то не надо его заверять нотариально, Вы с причинителем (а он с оригиналом полиса) идите в РСА, пусть снимают копию, 50% вероятность, что Вам откажут, сославшись на то, что специалист не уполномочен заверять такие документы. Если откажут - в суд.
Вот такие у Вас варианты.
А если честно, то лучше идити сразу в суд, т.к. даже если Вы сдадите все необходимые документы, то выплата компенсации пройдет по следующи стадиям: примут, отправят в Москву (если Вы в другом регионе) через...... где-то неделю (может 10 дней) (можете конечно самостоятельно сложив все документы отправить их почтой в РСА в Москву), потом РСА в течение месяца регистрирует Ваше обращение, ставит его в очередь на рассмотрение, и потом в среднем от 30 дней до 60 дней рассматривают и выплачивают (но не раньше 30-40дней), итого в среднем 74дня до выплаты (2,5 месяца), что в принципе соответствует срокам рассмотрения Вашего искового заявления в суде. Вот.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2009, 08:43   #39
Aleator
Пользователь
 
Аватар для Aleator
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Смоленск
Сообщений: 152
Благодарности: 11
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

antoxin, спасибо за ответ. Полис мы действительно получить не можем т.к. причинитель вреда говорит, что его украли. Мы собираемся в суд,только не понятно кого привлекать как ответчика. Я в исковом указал ответчиком причинителя вреда, но тут пишут, что надо соответчиком указывать РСА. Правильно ли это? Как это отразить в исковом заявлении?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2009, 16:03   #40
Alex98
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Alex98
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 100
Благодарности: 8
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Все зависит от того, когда произошло ДТП: до применения процедуры банкротства, или после.

Если до, то можно подавать в суд на РСА: они на суды не ходят и все с них взыскивается в автоматическом режиме (можно отправить исковое по почте). Требование полиса ОСАГО-полный их бред: расчет на лохов. Мне они выплатили часть компенсации с 134 дневной просрочкой и то только после получения искового заявления из суда.
Подача на виновника в этом случае - пустая трата времени, если ущерб ниже 120(160)тыр., а если он не лох и привлечет юриста, то с вас еще взыщут за услуги его представителя.
Если после: то РСА вообще не причем - только на виновника(договор ОСАГО прекращается при применении процедуры банкротства).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе