[Анастасия К]

Доброе время суток! Ситуация следующая- муж находился в машине у дома (поселок) сидел разговаривал с другом, ехать никуда не собирался. До этого выпил 0,5 пива. Подъехали гаишники (без мигалки) попросили документы, пригласили в машину, предложили дыхнуть в алкотестер в результате передача дела в суд на лишение прав. Вопрос: Имели ли право сотрудники ГИБДД проверять документы и проводить освидетельствование владельца стоящего возле дома транспортного средства?

[Василий Островцев]

Сообщение от Анастасия К

... Вопрос: Имели ли право сотрудники ГИБДД проверять документы и проводить освидетельствование владельца стоящего возле дома транспортного средства?

Имеются веские основания полагать, что согласно составленным инспекторами рапортам - они долго преследовали подозрительную машину, не остановившуюся по их требованию, не теряя её из виду; догнали, водитель пытался убежать, водителя догнали и установили у него признаки опьянения - далее по накатанной.
Если сможете доказать, что машина перед отстранением водителя по крайней мере час никуда не двигалась - шанс имеется. Изучайте материалы дела и ищите доводы, аргументы и доказательства.

[Alekssandr]

Сообщение от Анастасия К

.... Имели ли право сотрудники ГИБДД проверять документы и проводить освидетельствование владельца стоящего возле дома транспортного средства?

Добрый День, Анастасия !
Проверить документы может и имели право (личный паспорт), хотя в ПДД не указанно, что пассажир, должен полицейскому показывать свои документы. В машине он пассажир ! Человек который управляет ТС называется водителем ! ПДД 1.2 определение кто такой водитель.
«Водитель» — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Повторю когда управляет ТС ! Почему этот момент важен ! В ПДД 2.7 кроме всего прочего, написано
Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Т.е управлять ТС в состоянии любого опьянения, запрещено, а вот распивать в машине... Может если только расцениваться как употребление спиртного в общественном месте Ну смешно, но в таком случае я бы инспекторов еще бы мог понять....
НО это мое мнение !
Что написано в протоколе ? Писал ли муж объяснения в протоколе ? Например о том, что не управлял ТС, а просто сидел там и общался с другом, который кстати может выступать свидетелем ? В протоколе указан свидетель в лице друга вашего мужа или еще какие свидетели ? И главное, какая формулировка инспектора ? Наймите адвоката ! Сами вы не справитесь !

[Alekssandr]

Василий Островцев, вам написал правильно ! Если он управлял Тс в таком стоянии и за ним следили, то скорее всего и видеозапись с регистратора патрульной машины есть. В протоколе в графе доказательства есть, что то ро это ? Кстати процедура алкогольного опьянения, должна проходить либо в присутствии двух понятых или с применением видеосъемки о чем так же указывается в протоколе !

[Анастасия К]

Сообщение от Alekssandr

Если он управлял Тс в таком стоянии и за ним следили, то скорее всего и видеозапись с регистратора патрульной машины есть.

не управлял, регистратор в машине есть, но запись отказались предъявлять, сказали увидите в суде.

Сообщение от Alekssandr

В протоколе в графе доказательства есть, что то ро это ?

протокол на руки не отдали, может потому, что он отказался от подписи

Сообщение от Alekssandr

процедура алкогольного опьянения, должна проходить либо в присутствии двух понятых или с применением видеосъемки о чем так же указывается в протоколе !

все тот же видеорегистратор, понятых не было

[Анастасия К]

Сообщение от Alekssandr

Человек который управляет ТС называется водителем !

Я потому и пишу владелец ТС, потому как на тот момент он не являлся участником дорожного движения, следовательно водителем не был. Но машина была заведена, зима всё-таки.

И распития спиртных напитков в машине не происходило

[Анастасия К]

Сообщение от Alekssandr

Наймите адвоката ! Сами вы не справитесь !

Тоже склоняюсь к этой мысли.

Всем большое спасибо, что отозвались!

[Alekssandr]

Сообщение от Анастасия К

не управлял, регистратор в машине есть, но запись отказались предъявлять, сказали увидите в суде.
протокол на руки не отдали, может потому, что он отказался от подписи
все тот же видеорегистратор, понятых не было

Во беспредельщики ! Они просто пользуются тем, что вы не знаете законов. Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Копию протокола должны были отдать. Вам главное найти хорошего адвоката, который знает законы.

[Nikolai Vladimirovich]

Освидетельствование происходит в присутствии двух понятых, копию протокола должны обязательно выдать независимо подписал ли его "правонарушитель" или нет, и с видеозаписью так же имеете право ознакомиться до суда.
Две недели назад отстояли права своего клиента в аналогичном разбирательстве будем рады помочь