[Politolog]

как обязать ГИБДД дать ответы четко на поставленные вопросы?

Ситуация:
Есть разметка-ловушка на Зеленоградской ул. в районе дома №19, подробности здесь (http://politologg.livejournal.com/15967.html) .


Мною в ГИБДД был направлен следующий запрос (https://drive.google.com/file/d/0B6M...ew?usp=sharing) с четко поставленными вопросами:
1. Соответствует ли дорожная разметка напротив автобусной остановки по адресу г. Москва ул. Зеленоградская 19 требованиям ПДД?
2. Может ли данная разметка вводить водителей в заблуждение?
3. Создает ли общественный транспорт при посадке и высадке пассажиров помехи остальным участникам движения на данной проезжей части с одной полосой для движения в каждую сторону?
4. Должна ли автобусная остановка на данной проезжей части с одной полосой для движения в каждую сторону быть оборудована заездным карманом, чтобы общественный транспорт при посадке и высадке пассажиров не создавал помехи другим участникам движения?
На что мне из ГИБДД пришла отписка (https://drive.google.com/file/d/0B6M...ew?usp=sharing) , где они мне сообщают, что направляют мой запрос в ГКУ «Экспертавтодор» с просьбой "рассмотреть необходимость внести изменения в разметку" . (Экспертавтодор ранее уже присылал мне схему организации дорожного движения этого участка, которая якобы была согласована ГИБДД, Но реально нанесенная разметка не соответствует присланной схеме Экспертавтодора)
Но я в своем запросе НЕ ПРОСИЛ ВНОСИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ В РАЗМЕТКУ, А ДАТЬ ЭКСПЕРТНЫЙ ОТВЕТ: СООТВЕТСТВУЕТ РАЗМЕТКА ТРЕБОВАНИЯМ ПДД ИЛИ НЕТ.
Т.е. я их спрашиваю: это черное или белое? А они пересылают мой запрос в другую организацию с просьбой рассмотреть возможность перекраски белого в черное.

Мои вопросы сейчас:

1. Какое ведомство уполномочено давать компетентные ответы на поставленные вопросы выше.

2. Является ли таким ведомством ГИБДД и как их заставить дать ответы именно на поставленные вопросы, а не давать пустые отписки (уже обращался в прокуратуру, на что ГИБДД продублировали мне ту же самую отписку).

P.S. ответы от ГИБДД мне нужны для подачи надзорной жалобы на решение мирового суда и суда апелляционной инстанции , вопреки показаниям моего свидетеля и предоставленным фото и видеоматериалам о моей невиновности суд принял во внимание только показания и протокол инспектора-оборотня и признал меня виновным.
Для меня это вопрос не штрафа, а принципа.