![]() |
#101 | |||
Пользователь
![]() Регистрация: 15.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 93
Благодарности: 3
Поблагодарили 15
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Просто из этого, Сергей Егоров сделал вывод, что: Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#102 | |
Пользователь
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Разве в наше правительство приходят нищие и голодные? Назовите таких, пожалуйста! А потом, если, не дай Бог, у Вас обнаружат 4 000 000 рублей, мы, что должны о Вас думать? Что Вы мошенник и лиходей? Конечно, нет! С тех пор, как в нашем уголовном судопроизводстве исчезла задача установления истины по делу, единственным критерием виновности стал принцип доказанности выдвинутого обвинения, в этом случае, по моему мнению, судить о том, виновен ли человек, либо не виновен только по наличию в служебном кабинете крупной суммы денег - нельзя категорически! И еще, уважаемый Сергей Егоров, что же Вы не поделитесь с нами своими методами борьбы с процессуальным беспределом, если они столь успешны! Мы будем Вам весьма признательны. Наконец, Вы пишете, что нет смысла бороться против нарушений, связанных с отсутствием запятой! По мне, так и это существенное нарушение. А самое главное, уважаемый Сергей Егоров, в делах не бывает одного такого нарушения, их целые гроздья! В этом можно убедиться и в деле Зайцева и в деле Бакулина, да и в подавляющем большинстве нынешних уголовных дел. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#103 |
Пользователь
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я недавно в кассационной инстанции услышал от председательствующего такое выражение: "ФАТАЛЬНЫХ нарушений УПК РФ, влекущих отмену приговора коллегией не усматриается". Вот и вся любовь. А Вы говорите о неукоснительном соблюдении и т.д. и т.п. А они исходят из принципа восстановления социальной справеливости и неотвратимости наказания.
Уважаемый Сергей Егоров, а я не так давно, тоже в кассационной инстанции, слышал еще более интересное высказывание председательствующего в коллегии. На совершенно справедливый довод защитника о том, что приговор построен на предположениях означенный председательствующий в присутствии большого количества граждан и адвокатов заявил: "ДА, НА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ, НО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ТО - ВЕРНЫЕ!". Принцип неотвратимости наказания, как и принцип восстановления социальной справедливости в отрыве от принципа законности, - ничего не стоят и ведут к произволу и краху государства, как института, после чего перестают действовать вообще какие бы то ни было принципы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#104 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226
раз(а) в 201 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#105 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226
раз(а) в 201 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А Вы это в той же инстанции озвучьте
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#106 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226
раз(а) в 201 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#107 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 93
Благодарности: 3
Поблагодарили 15
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сергей, я ответила на вопрос о том, что 900 долларов, обнаруженные в кабинете у Бакулина, на котором строится обвинение о взятке (а затем в мошенничестве), не имеют никакого отношения к другим денежным средствам, в том числе к СТА ТЫСЯЧАМ, о которых Вы говорите.
Сто тысяч не имеют никакого отношения к делу, они не являются предметом взятки (либо мошенничества), поскольку являются личными денежными средствами Бакулина. Посмотрите еще раз внимательней материалы: только обнаруженные 900 долларов США, по мнению следствия, подтверждают получение взятки (совершение мошенничества) Бакулиным. Никаких иных денежных средств, переданных Грунсбергсом, у Бакулина обнаружено не было!!! т.е. обвинение строится на показаниях Грунсбергса, которому в принципе я бы не доверяла, и пресловутых 900 долларов США, которые действительно могли бы быть подброшены оперативными сотрудниками...(исходя из заявления родственников)... А теперь внимательно посмотрите на суть происходящего - почему органы следствия отказывались провести и фоноскопическую, дактилоскопическую и иные экспертизы??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#108 |
Пользователь
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Уважаемый Сергей Егоров! Конечно же озвучили, однако, ответа, который бы можно было процитировать не последовало, однако последовало вынесение кассационного определения, оставляющего приговор без изменений, а кассационные жалобы - без удовлетворения! Такие вот дела! Так как же с этим бороться, уважаемый Сергей Егоров!? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#109 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226
раз(а) в 201 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#110 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 158
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях