[NOCHKA-ipristav]

подскажите пожалуйста как поступить.
моя знакомая имеет мать и брата (признан психически не вменяемым) проводят махинацию без ведома ее. она подает в суд на признание сделки не действительной, так как квартира приватизированная ее подписей нет в согласии о продаже и вообще ни в одном документе.. мама тоже полежала в псих диспансере и признана, что она не может отвечать за действия. за это время человек, который купил квартиру уже продал по долям троим. в суд приходили все : первый покупатель, те которым он продал, ее родственники и тот человек который помог осуществить сделку по продаже ( риэлтор, которая предложила и помогла с махинировать). судом доказали и признали не действительными сделки, квартиру вернули. все в суде подписали, что свои вещи вывезли и отдали ей (исцу) ключи от квартиры. пришли, а ключ не подходит. а потом выяснилось, что последний покупатель в суде не сказал, что сдал квартиру в аренду, и вот уже на протяжении 2,5 недель ходят к приставу, а те мол не их компитенция...... взломать замок все отказываются без приставов, она доведена до того, что ее уволили и пол года жила на улице, автовокзале и т.д. последнее с приставами она уже подумывает о самоубийстве и в глазах видно полное отчаяннее.
подскажите куда обратиться. чтоб заехать наконец в квартиру.
приставы отказываются, т.к. в судебном листе ничего не сказано о этих людях, которые сейчас там проживают по аренде. мол они же по договору скорей всего и нам к ним нечего предъявлять.

[NOCHKA-ipristav]

вчера и сегодня вообще ни в какие рамки не лезет......
пристав пошла с истицей въезжать вчера посмотрела, на окна, улыбнулась и ушла, сегодня пришла опять улыбнулась и ушла, истица ее спрашивает, ну когда наконец въезжать будем? а пристав отвечает -"когда надо тогда и въедитесь, года через три!!!
вот так людей и бомжами делают

[NOCHKA-ipristav]

подскажите пожалуйста, мне сказали, что есть срок, в течении которого надо заехать и прописаться иначе все потеряют, правда ли это?
их не прописывают по основанию судебного решения т.к. они туда не въехали еще, правомерно ли это?

[NOCHKA-ipristav]

похоже здесь мне ни кто не хочет помочь

[Legalalliance]

Вы все очень сумбурно написали. Лично я ничего не понял.
В квартире, в которую подлежат заселению взыскатели, проживают третьи лица? Это установлено документально? Если да, то потребуется новое решение суда о выселении арендаторов (нанимателей), если нет, то не понимаю - в чем проблема?

пристав пошла с истицей въезжать вчера посмотрела, на окна, улыбнулась и ушла, сегодня пришла опять улыбнулась и ушла

Про технику безопасности. Давным давно мальчик и девочка гуляли по стройке. Девочка была в каске, а мальчик без каски. Вдруг им на головы упала строительная балка. Мальчик сразу погиб. А девочка засмеялась и убежала. Я видел эту девочку. Она до сих пор бегает в каске по стройке и смеется... © анекдот с бородой.

подскажите пожалуйста, мне сказали, что есть срок, в течении которого надо заехать и прописаться иначе все потеряют, правда ли это?

Нет, не правда. В случае, если исполнительный документ предъявлен к исполнению, срок для предъявления исполнительного документа прерывается. То есть сроки перестают течь. Что касается прописки, то такое действие уже давно упразднено. Если Вы имете ввиду регистрацию по месту жительства, то такая обязанность возникает лишь с момента заселения. Соответственно действия регистрирующего органа в данном случае правомерны. В этой квартире зарегистрированы иные лица и до их выселения Вас зарегистрировать не могут.

похоже здесь мне ни кто не хочет помочь

К сожалению, мы не гарантируем получение ответа на каждый заданный вопрос. Отсутствие ответов от юристов на некоторые вопросы может быть связано с неполнотой информации, содержащейся в вопросе, либо с отсутствием на данный момент юристов соответствующей специализации или квалификации. Если Вам не ответили сиюминутно, это не значит, что Вам не хотят отвечать - юристы консультируют на форуме на общественных началах, т.е. отвечают на Ваши вопросы в свободное от основной работы время и действуют по принципу "не навреди" (п. 3.9 Правил форума).

[NOCHKA-ipristav]

с той квартиры уже все выселены...., вот оно и странно, что там кто то находится в квартире, мы подождали до вечера и спросили его кто он такой... ответ нас обескуражил ответил он , что сын первоначальной хозяйки и называет имя и фамилию ее матери. при том, ее брат вообще анимел, что им кто-то представляется, после этого вызвали милицию, а этот человек быстро уехал......

суть в том, что им вернули судом квартиру, всех выселили и выписали, и они должны только вселиться. но придя к квартире, оказалось, что там ни понятно кто проживает и ни понятно на каких основаниях, дверь не открывает. пристав идти разбираться не желает, тоже не понятно почему..

объясните пожалуйста, какими должны быть действия пристава и почему она вообще ни принимает ни каких действий для того чтоб люди вселились в квартиру. там ни кто не прописан и кто там вообще находится не понятно и на каких основаниях....

[Legalalliance]

объясните пожалуйста, какими должны быть действия пристава и почему она вообще ни принимает ни каких действий для того чтоб люди вселились в квартиру. там ни кто не прописан и кто там вообще находится не понятно и на каких основаниях....

Дело в том, что учитывая именно "непонятные" обстоятельства пристав и не может исполнить судебное решение. Как я понял, в настоящее время неизвестно, на каких основаниях в спорной квартире проживают люди. Во-первых, они не являются стороной исполнительного производства. А, во-вторых, у них могут быть законные основания нахождения в квартире, о которых пока неизвестно ни Вам, ни приставу, ни суду.
Полагаю, что при такой ситуации судебный пристав, во-первых, должен зафиксировать актом обстоятельства, препятствующие исполнению. Во-вторых, запросить местный отдел внутренних дел (участкового) о лицах, проживающих или зарегистрированных в квартире. После получения ответа обратиться в суд с заявлением о порядке исполнения судебного решения в связи с выявленными обстоятельствами.

[NOCHKA-ipristav]

т.е. я правильно поняла, что если мы уверены, что у этих людей нет законных оснований, т.к. все кто участвовал в покупке квартир все были в суде и написали, что свои вещи они вывезли, то пристав должен убедиться ???? я теперь только не понимаю, каким образом она выяснит, что это за человек, если его нет дома до вечера, от милиции он скрылся и по месту прописки ни кто не зарегистрирован, какие еще законные основания у них могут быть?? все это тянется месяц, причем, женщина которая туда пытается въехать на судебном основании, естественно выглядит как бомж, стала болеть , а в больницу ее не принимают без полиса, места жительства нет, а значит и полис не выдают! я пошла с ней к приставу и вот тогда она стала не выгонять а кормить завтраками, мол завтра вселимся, потом бланк какой-то не пришел, мол завтра придет, и так продолжается уже 2 недели, сегодня я целенаправленно отправила взять копию исполнительного производства, с начала не давали, мол все ровно не да думается, что надо и куда жаловаться, пока я не сказала, что я помогу продиктую и куда отнести, вот тогда заговорили по нормальному и без высоких тонов и все дали и пообещали, что скорей всего вселяться будут во вторник, но что-то уже не вериться.

правомерно ли ей отказываются поликлиника в обслуживании температура 39.?

[Снежная Королева]

Сообщение от NOCHKA

правомерно ли ей отказываются поликлиника в обслуживании температура 39.?

Нет. Пусть ткнет персонал больницы в Конституцию:

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.