[невеста]

Доброго времени суток! Судья вынес сначала определение на оставление заявления об установлении факта имеющего юридическое значение, без движения, до устранения недостатков, при этом применил ст 131и 132ГПК РФ, требования данных статей относятся к исковому производству, а не к особому. Требования по подаче заявления особого производства мною были соблюдены, я уточнила их.А в следующем определении судья указал что, не полностью устранены недостатки предъявляемые к исковым заявлениям.Можно ли написать жалобу по поводу , того что судья неправильно применил подраздел и главу относящуюся к заявлениям особого производства? ИЛИ в ГПК РФ просто нет других оснований возвращения именно заявлений, а не исков? поэтому по аналогии исковых заявлений действует судья...

[_maximus_]

Сообщение от невеста

Можно ли написать жалобу по поводу , того что судья неправильно применил подраздел и главу относящуюся к заявлениям особого производства? ИЛИ в ГПК РФ просто нет других оснований возвращения именно заявлений, а не исков? поэтому по аналогии исковых заявлений действует судья...

Смысла нет, т.к. судья прав.

Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства

1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

[невеста]

Вот именно в ст. указано что рассматриваются, но не принимаются к производству....

[_maximus_]

Сообщение от невеста

в ст. указано что рассматриваются, но не принимаются к производству....

На мой взгляд, законодатель включил в понятие "рассматриваются и разрешаются" в том числе и вопрос о принятии к производству заявлений.