[_NIKO_]

Сообщение от MAGELLAN

Нет, не куражится! -- госпшлина должна быть, "копейка в копейку"...

наверное все таки куражится. В общем дело оказалось не в 1 копейке. Разговаривал с помощником судьи и как она утверждала сумма потраченная на проведение экспертизы входит в цену иска и соответственно подлежит обложению государственной пошлиной. На мое замечание по поводу того, что это все-таки судебные издержки было сказано, что "у нас на участке это к судебным издержкам не относится."

Сообщение от MAGELLAN

вот примерный рассчёт:

как я понял Вы включили в цену иска стоимость отправки телеграммы? А разве это не судебные расходы?

[nata_kost1]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

у Вас больше: 24000+30000

Позвольте напомнить, что пп.5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ гласит: мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей.
Цена иска FenixShadow (требование имущественного характера) составляет 28 559,28 рублей (24 007 +4 552,28).
30 000 рублей – это размер морального вреда, который носит неимущественный характер.
В силу комментариев к ГПК РФ мировым судьям подсудно требование о компенсации морального вреда, если оно производно от имущественного требования, размер которого не превышает 50 000 рублей.
В связи с чем, спор FenixShadow подлежит рассмотрению в мировом суде.

[FenixShadow]

Я конечно не специалист и возможно ошибаюсь, но вроде как моральный ущерб считается неимущественным требованием, а сумма иска по подсудности считается по имущественным требованиям. Поправьте плз если я ошибаюсь.

Пока писал уже ответили =).

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от nata_kost1

В силу комментариев к ГПК РФ

комментарии у нас уже имеют силу НПА?

[nata_kost1]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

комментарии у нас уже имеют силу НПА?

Естественно комментарии к НПА не имеют силу НПА Комментарии - это неофициальное доктриальное толкование права, которое осуществляется учёными-юристами и основано на анализе судебной практики и других НПА. Я больше склоняюсь к тому, чтобы прислушиваться и руководствоваться толкованием права учёных-юристов, нежели просто юристов, так как у учёных уровень профессиональной подготовки выше.

[Ulia_GT]

Сообщение от MAGELLAN

Нет, не куражится! -- госпшлина должна быть, "копейка в копейку"...

В моём случае, я ответчик-исковое заявление о признании права собственности на 1/2 долю общедолевой собственности не подписано, госпошлина не оплачена, цена иска не указана, документы, подтверждающие общедолевую собственность на имущество не приложены. Решение вступило в силу. Вывод, госпошлина для признания права собственности не обязательна.

[FenixShadow]

Так все таки - одни говорят одно, другие другое. Уточните плз стоимсть пошлины это
1.Сумма ущерба
2.Сумма ущерба + стоимость экспертизы
3.Сумма ущерба + стоимость телеграммы
3.Сумма ущерба + стоимость телеграммы + стоимость экспертизы
Простите за вьедливость но не хочется чтобы иск завернули из за недоплаты пошлины =(.

[MAGELLAN]

Сообщение от _NIKO_

А разве это не судебные расходы?

Да -- это имущественный ущерб.

Сообщение от nata_kost1

Позвольте напомнить, что пп.5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ гласит: мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей.

Я тоже, коллега, позволю Вам напомнить, что "моральная компенсация" -- неимущественные требования -- подсудность райсудов. И рассчёт госпошлины должен производиться по схеме, которую я указал ранее!!.

Сообщение от FenixShadow

стоимость экспертизы

Экспертиза, если Вы её оплачивали самостоятельно, до суда, также включается в цену иска.

[nata_kost1]

Сообщение от MAGELLAN

Я тоже, коллега, позволю Вам напомнить, что "моральная компенсация" -- неимущественные требования -- подсудность райсудов. И рассчёт госпошлины должен производиться по схеме, которую я указал ранее!!.

Требование о компенсации морального вреда, если оно производно от имущественного требования, которое составляет сумму не более 50 000 рублей, подлежит рассмотрению мировым судьёй. А вот, если требование о компенсации морального вреда связано с защитой неимущественных прав, то в этом случае дело подсудно районному суду. В ситуации, описанной ТС, моральный вред производен от имущественного требования, поэтому дело должно рассматриваться мировым судьёй.

[nata_kost1]

Сообщение от FenixShadow

Так все таки - одни говорят одно, другие другое. Уточните плз стоимсть пошлины это
1.Сумма ущерба
2.Сумма ущерба + стоимость экспертизы
3.Сумма ущерба + стоимость телеграммы
3.Сумма ущерба + стоимость телеграммы + стоимость экспертизы

стоимость госпошлины должна расчитываться из:
1. суммы имущественого ущерба, который состоит из суммы ущерба + стоимости телеграммы + стоимости экспертизы (24 007+4 552,28+406,88) = 28 966,16 рублей
2. суммы госпошлины по спорам неимущественного характера = 200 р.
Итого:
800 р.+3% от суммы 8 966,16 р+200р.= 1 268,99 р. (можно округлить до суммы 1 269 рублей)