15.08.2011, 15:05 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2011
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Аша
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Фактический брак и наследство.
Добрый день. Интересующая меня тема, является актуальной т.к. в современном обществе пары, живущие фактически как муж и жена не спешат оформлять отношения в установленном законом порядке, а между тем приобретается имущество и возникают права...
Моя бабушка 40 лет прожила в фактическом браке , но т.к. у обоих за спиной развод, то они не стали регистрировать новый брак, просто жили душа в душу и считали друг друга мужем и женой. Построили дом, зарегистрировали долевую собственность, по 1/2 на дом и на землю , но вместе с тем купили автомобиль, который оформлен на деда. Сегодня его внук (от первого брака) забрал автомобиль и сообщил, что дед все свое имущество завещал ему и по истечении 6 месяцев он собирается продать свою 1/2 долю. Поскольку бабушка с дедом жили в незарегистрированном браке, то она не имеет теперь права на наследство , т.е. не вправе требовать автомобиль , а ведь они все приобретали вместе. Как можно в судебном порядке доказать, что она фактичнески была его супругой и имеет право на обязательную долю в наследстве? Заранее благодарна. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.08.2011, 15:08 | #2 |
Юрист
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745
раз(а) в 717 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Верлена, фактические брачные отношения правовых последствий не порождают.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.08.2011, 15:09 | #3 |
Юрист
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745
раз(а) в 717 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
То, что оформлено на ббабушку - ее, то что на деда - его личная собственность.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.08.2011, 15:12 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2011
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Аша
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Премного благодарна, но это не новость. Воспрос в том,можно ли изменить такое положение вещей.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.08.2011, 15:19 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2011
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Аша
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кроме того, ранее существовал порядок , по которому фактический брак , до 44 года , признавался действительным и имел те же правовые последствия , что и зарегистрированный. У брака есть признаки , т..е совместное ведение хозяйства, совместный бюджет, совместное постоянное проживание, и все это в данном случае длилось 40 лет, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями. Бабушка инвалид 3 группы и это обстоятельство могло быть основанием для выделения обязательной доли в наследстве, в случае если бы брак был зарегистрированным, но... Все мнения интересны. Пишите пожалуйста свои мысли на этот счет. Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.08.2011, 19:14 | #6 |
Юрист
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,035
Благодарности: 26
Поблагодарили 260
раз(а) в 245 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Разве, что доказать ее иждивенчество и тогда - п.2. ст.1148 ГК РФ или обязательная доля.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.08.2011, 21:27 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 15.08.2011
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Аша
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот этот вариант мне кажется самым удачным!!! Но даже при том, что я сама имею высшее юр.образование, все равно хочу привлечь к данному делу адвоката, специализирующегося на семейном и наследственном праве . Благодарю вас за мнение!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях