[Сергей Ефремов]

Как юридически верно оформить переуступку неких прав интеллектуальной собственности, в связи с реорганизацией компании, как правильно это сделать, не вовлекая денежные расчёты?
Благодарю за ответ!

[Femistoklus]

Сообщение от Сергей Ефремов

интеллектуальной собственности

нет такой собственности!

Сообщение от Сергей Ефремов

в связи с реорганизацией компании

в зависимости от вида реорганизации составляется передаточный акт или разделительный баланс.

[Сергей Ефремов]

Сообщение от Femistoklus

нет такой собственности!





в зависимости от вида реорганизации составляется передаточный акт или разделительный баланс.

а что есть, подскажите, как правильно теперь называется?

[Femistoklus]

это называется права на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) или проще интеллектуальный права...

[Сергей Ефремов]

спасибо

[Nattta]

Сообщение от Femistoklus

нет такой собственности!

Термин "интеллектуальная собственность" есть - ст.1225 ГК РФ. Нет прав интеллектуальной собственности, вместо них

Сообщение от Femistoklus

права на результаты интеллектуальной деятельности

Сергей Ефремов, переход исключительных прав на РИД при реорганизации компании (юрид. лица) осуществляется в порядке универсального правопреемства (ст.1241 ГК РФ) в соответствии с правилами ГК РФ и законами "Об ООО", "Об акционерных обществах" (в зависимости от организационной формы компании). Основные принципы правопреемства при реорганизации юрид.лиц - в ст.58 ГК РФ, документы, содержащие сведения о правопреемстве - в ст.59 ГК РФ. Если ваш РИД зарегистрирован в Роспатенте (имеется патент, свидетельство), то необходимо будет внести изменения в соответствующий реестр Роспатента.

[Femistoklus]

Nattta, это не термин. Маковский это объяснил необходимостью перехода от прежних ФЗ к новой 4-ой части ГК.
Применение же термина "собственность" к интеллектуальным правам концептуально отвергнуто и Маковским, и Сухановым, и Гавриловым, и ...

[Nattta]

Но существует и другое мнение, например профессора СПбГУ Сергеева А.П., который считает, что для применения термина "интеллектуальная собственность" "и в законодательстве, и в юридической литературе нет никаких серьезных противопоказаний". Кроме того, этот термин присутствует в международных соглашениях, в частности в Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС).

[Femistoklus]

Nattta, собственность в том смысле, в котором её понимают в нашем законодательстве возникает только на вещи. А употребляемое в международных соглашениях Property, которое тупо переводят как "собственность", в указанных соглашениях употребляется в значении "свойство" - не "собственность".

[Nattta]

Femistoklus, в пункте VIII ст.2 упоминаемой мной Конвенции указывается, что интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к: литературным, художественным, научным произведениям; ... и т.д. Причем здесь "свойство"?
На самом деле, данный спор как раз и отражает наличие разных подходов к понятию (или термину) "интеллектуальная собственность".
Поэтому, мне кажется, не стоит его дальше продолжать.