[АлекСей Трубин]

Сообщение от World's End

а сам процесс негласного получения информации вроде бы и не запрещён (если это не нарушает статьи 23 - 25 Конституции РФ, разумеется). Кстати, негласно получить информацию можно и без использования специальных технических средств.
И ещё вопрос: могут ли привлечь к ответственности по данной статье человека, который к примеру, снимает камерой телефона через дырку в кармане или делает нечто подобное? Будет ли эта ''дырка в кармане'' считаться специальным техническим средством для негласного получения информации?

Сам по себе процесс негласного получения информации не запрещён, если он не сопряжён с нарушениями прав граждан на частную жизнь (ст 23-25 Конституции). В общественных местах можно снимать как открыто, так и скрытно, в том числе брелками, ручками и прочими якобы СТСми. Хранение и использование СТС не образует состава преступления. Камуфлировать видеокамеру можно на собственной одежде, на собственном туловище, в квартире, гараже и другом собственном имуществе. Однако из-за неопределённости, несогласованности закона и правовой вакханалии по данной теме людей могут посадить в тюрьму за "дырочку в кармане". Случаи привлечения за видеокамеру "закамуфлированную под пиджак" и "под барсетку" уже были.

[World's End]

Сообщение от АлекСей Трубин

Сам по себе процесс негласного получения информации не запрещён, если он не сопряжён с нарушениями прав граждан на частную жизнь (ст 23-25 Конституции). В общественных местах можно снимать как открыто, так и скрытно, в том числе брелками, ручками и прочими якобы СТСми. Хранение и использование СТС не образует состава преступления. Камуфлировать видеокамеру можно на собственной одежде, на собственном туловище, в квартире, гараже и другом собственном имуществе. Однако из-за неопределённости, несогласованности закона и правовой вакханалии по данной теме людей могут посадить в тюрьму за "дырочку в кармане". Случаи привлечения за видеокамеру "закамуфлированную под пиджак" и "под барсетку" уже были.

Понятно, спасибо за ответ.
В таком случае возникает другой вопрос: при каких обстоятельствах могут задержать человека за ''дырочку в кармане'' или в личных вещах?
Имеют ли право представители правоохранительных органов остановить человека прямо на улице и осмотреть его вещи, если вдруг кому-то покажется, что он ведёт скрытую съёмку с помощью этой ''дырочки для камеры'' или с помощью того же брелка со встроенной камерой?
Или же задержать такого человека и осматривать его вещи могут только в определённых местах, таких как аэропорт, вокзал, здание с охраной и т.д.?

Очень жаль, что в УК РФ существует эта статья. Большинство людей, желающих негласно получать информацию (например, носить с собой скрытую камеру и снимать ею на улице, использовать скрытую съёмку для охраны своего имущества и т.д.), и не думают нарушать права граждан на частную жизнь, не говоря уже о шпионаже и тому подобном.

[АлекСей Трубин]

Сообщение от World's End

Понятно, спасибо за ответ.
В таком случае возникает другой вопрос: при каких обстоятельствах могут задержать человека за ''дырочку в кармане'' или в личных вещах?
Очень жаль, что в УК РФ существует эта статья. Большинство людей, желающих негласно получать информацию (например, носить с собой скрытую камеру и снимать ею на улице, использовать скрытую съёмку для охраны своего имущества и т.д.), и не думают нарушать права граждан на частную жизнь, не говоря уже о шпионаже и тому подобном.

Полагаю, что никакие дырочки в карманах или в личных вещах с подозрением, что там сокрыта видеокамера, не могут служить основанием для досмотра, за исключением режимных объектов, где съёмка запрещена.
Следует уточнить, что к уголовной ответственности по ст. 138.1 привлекают не за факты владения, хранения или использования СТС, а за их изготовление, приобретение и сбыт. Именно за изготовление и сбыт «пиджака с видеокамерой» и «барсетки с видеокамерой» были осуждены люди.

[World's End]

Сообщение от АлекСей Трубин

Полагаю, что никакие дырочки в карманах или в личных вещах с подозрением, что там сокрыта видеокамера, не могут служить основанием для досмотра, за исключением режимных объектов, где съёмка запрещена.

Хорошо, если так.

Сообщение от АлекСей Трубин

Следует уточнить, что к уголовной ответственности по ст. 138.1 привлекают не за факты владения, хранения или использования СТС, а за их изготовление, приобретение и сбыт. Именно за изготовление и сбыт «пиджака с видеокамерой» и «барсетки с видеокамерой» были осуждены люди.

Да, про владение, хранение и использование СТС в статье ничего не сказано. Просто я подумал, что владение, хранение и использование СТС невозможны без их изготовления или приобретения. Поэтому не может ли факт владения, хранения и использования СТС при их обнаружении быть поводом для допроса человека и его привлечения к ответственности за незаконное изготовление или приобретение СТС?

[АлекСей Трубин]

Сообщение от World's End

Просто я подумал, что владение, хранение и использование СТС невозможны без их изготовления или приобретения.

Возможно. К примеру, приобретение было сделано до 1.01.2010 г., когда состав преступления был лишь при приобретении с целью сбыта.

Впрочем по любому: Приобретение и (или) сбыт СТС физическим лицом, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, и не являющимся должностным лицом юридического лица, является законным и состава преступления не образует. Незаконный ввоз СТС влечет ответственность в виде штрафа по ст. 20.23 КоАП. Смотри ещё раз пост № 188.

Сообщение от World's End

Поэтому не может ли факт владения, хранения и использования СТС при их обнаружении быть поводом для допроса человека и его привлечения к ответственности за незаконное изготовление или приобретение СТС?

Может. Только это будет незаконно.

[Добрыня]

Таможенным законодательством запрещается распоряжаться незаконно ввезенными товарами. Поэтому продажа и приобретение незаконно ввезенных товаров являются незаконными сделками.

[World's End]

Сообщение от АлекСей Трубин

Следует уточнить, что к уголовной ответственности по ст. 138.1 привлекают не за факты владения, хранения или использования СТС, а за их изготовление, приобретение и сбыт. Именно за изготовление и сбыт «пиджака с видеокамерой» и «барсетки с видеокамерой» были осуждены люди.

Ещё раз хотелось бы уточнить насчёт изготовления СТС: каким образом может быть установлен факт изготовления конкретным человеком якобы СТС? Только при попытке сбыта? И даже в этом случае, может ли быть установлен факт изготовления СТС этим конкретным человеком, если он не делал это специально на заказ?

[АлекСей Трубин]

Как правило, оперативник ФСБ или отдела "К" делает заказ на изготовление с целью дальнейшего приобретения. Зачастую это делается путём провокации (запрещённой законом). Продавца берут в момент сбыта. Факт изготовления конкретным лицом может быть установлен путём прослушивания телефонных переговоров или других оперативных мероприятий. И не имеет значения, с какой целью данное лицо изготавливало СТС НПИ.

[АлекСей Трубин]

Сообщение от Добрыня

Таким образом, приобретение СТС физическим лицом, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, и не являющимся должностным лицом юридического лица, является законным и состава преступления не образует. Незаконный ввоз СТС влечет ответственность в виде штрафа по ст. 20.23 КоАП.

Но Положение, утверждённое ПП № 214 от 2000 г. устанавливает порядок ввоза-вывоза СТС юридическими лицами. Таким образом, ввоз-вывоз СТС физическим лицом не образует состава административного правонарушения???

[Добрыня]

Согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 N 134 "О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования": "Ввоз и вывоз специальных технических средств на таможенную территорию Таможенного союза физическими лицами не допускается". Дальнейшее приобретение таких СТС является незаконным и влечет уголовную ответственность на основании ст. 138.1 УК.
Сделки по приобретению и продаже СТС, заключаемые между физическими лицами, могут осуществляться только на территории РФ. Совершение сделок между иными лицами не допускается.