13.03.2015, 17:47 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 130
Благодарности: 98
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
получение рыночной стоимости имущества при разделе
Добрый вечер...
бывший супруг во время брака вышел из ООО. (купил долю во время брака) при выходе получил свою долю. после развода БЖ посчитала, что это цена занижена... подала в суд на компенсацию по рыночной цене.... но дело в том, что бывший муж получил именно небольшую сумму на руки... что же теперь ему выплачивать ей рыночную стоимость? не она ли должна доказать, что сумму он получил бОльшую? она прекрасно знала о его выходе из ооо, но доказать это теперь невозможно, наверно.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2015, 02:49 | #2 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здесь надо вникать в ситуацию.
Если супруг во время брака подал заявление о выходе из ООО, и получил ее действительную стоимость по данным бухгалтерского учета ООО (соответствующую долю чистых активов), то оснований для иска БЖ не имеется никаких. Если же супруг продал свою долю другим учредителям ООО или третьим лицам по символической цене, то тогда - другое дело. Здесь надлежит учитывать, кроме всего прочего, что отчуждение доли ООО - это нотариальная сделка, следовательно, на ее совершение требовалось нотариальное согласие жены. Последний раз редактировалось Стряпчий_СПб; 16.03.2015 в 02:53.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2015, 07:44 | #3 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Стряпчий_СПб, не всегда.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2015, 10:23 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 130
Благодарности: 98
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
уточню... выход осуществлялся в 2010 году. нотариус был не нужен.
фирма на УСН. балансы сдавались нулевые. но в собственности было помещение и взяты займы. она пытается взыскать фактически половину стоимости помещения. при этом займы во внимание ей не принимаются, так как в отчетности налоговой не указаны. а они не выплачены до сих пор. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2015, 11:07 | #5 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Zebra1111, а ответчик на пропуск срока исковой давности не ссылается?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2015, 18:12 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 130
Благодарности: 98
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
нет там пропуска срока. истец подал вовремя. (просто дело уже долго длится из за экспертиз)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях