29.11.2010, 23:12 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 42
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Жалоба на решение мирового судьи
Добрый день!
Кратко суть вопроса такова: ДТП, ОСАГО, Страховая Росгосстрах выплатила мало, Машина на гарантии, Провёл повторную независимую экспертизу (с учетом цен дилера ), СК не явилась хотя была уведомлена. При осмотре эксперт увидел дополнительное повреждение порога (место мало заметное поэтому в ГАИ и при первом осмотре не увидели не увидел сразу и я) В до судебном указал это дополнение и несогласие с суммой ущерба по первоначальным повреждениям. СК пересчитала калькуляцию и ДОПЛАТИЛА за это повреждение 1000 рублей (по НЭ 6000 рублей) В исковом просил суд взыскать весь ущерб основываясь на повторной НЭ. СК на заседание не явилась, прислали письмо с сомнениями по поводу доп.повреждения. Дескать за время между двумя экспертизами могло произойти что угодно (хотя ранее деньги выплатили именно за это повреждение) В иске мировой судья отказал. Собираюсь подавать жалобу в районный суд. ВОПРОС: Можно ли привлечь на этом этапе представителя-юриста? Можно ли и как включить эти издержки к оплате в случае удовлетворения жалобы и отмены решения мир.судьи? Не хотелось бы доводить дело до судэкспертизы по поводу доп.повреждения (стоимость суд.экспертизы значительно выше этого повреждения, а эксперт кто знает, что решит) Как при подаче жалобы (при новых обстоятельствах) попытаться получить со СК деньги на ремонт хотя-бы первоначальных повреждений по ценам официального дилера или НЭ. Последний раз редактировалось Solman; 29.11.2010 в 23:20.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2010, 01:31 | #2 | |||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
можно
Цитата:
Цитата:
а чего вы так боитесь экспертов? Цитата:
если вы сравнили цены по экспертизе, и увидели несоответствие их ценам сто официального дилера - то почему не сделали новую нормальную оценку? |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2010, 14:43 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 42
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Смущает ст322 гпк В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье. Если я буду добавлять в жалобу вознаграждение юриста, не будет ли противоречия с указанной статьей.
Цитата:
Я боюсь, что эксперт неоднозначно ответит по доп.повреждению. Напишет-царапина могла образоваться и от другого воздействия, не связанного с данным ДТП. Тогда мне придется оплатить эту суд.экспертизу? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2010, 14:48 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет, не будет. Это не исковые требования.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.12.2010, 22:27 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 42
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Большое спасибо
Может есть у кого-нибудь образец жалобы, будьте любезны, где посмотреть. Госпошлина при подаче жалобы - 100 рублей? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях