ќтветить

 

ќпции темы
—тарый 17.04.2009, 10:40   #41
Vassily
ёрист
Ёкс-модератор
 
јватар дл€ Vassily
 
–егистраци€: 23.12.2008
јдрес: –осси€ / Ѕр€нска€ обл. / Ѕр€нск
—ообщений: 2,502
Ѕлагодарности: 4
ѕоблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщени€х

ќбратитьс€ по нику
÷итата выделенного
ѕо умолчанию

»сходные данные:
јвтотехникой подтверждено, что у водител€ √ј«ели не было возможности избежать ƒ“ѕ даже путем простого нажати€ на тормоз.
ƒумаете, суд может установить при таком раскладе хоть какой-то процент вины этого водител€?
 
¬ ћинюст ÷итата —пасибо
—тарый 18.04.2009, 14:37   #42
olga-volga
ёрист
 
јватар дл€ olga-volga
 
–егистраци€: 14.03.2009
јдрес: –осси€ / ¬олгоградска€ обл. / ¬олгоград
—ообщений: 143
Ѕлагодарности: 5
ѕоблагодарили 45 раз(а) в 40 сообщени€х

ќбратитьс€ по нику
÷итата выделенного
ѕо умолчанию

÷итата:
—ообщение от Vassily ѕосмотреть сообщение
ƒумаете, суд может установить при таком раскладе хоть какой-то процент вины этого водител€?
я считаю, что может.


÷итата:
—ообщение от Vassily ѕосмотреть сообщение
јвтотехникой подтверждено, что у водител€ √ј«ели не было возможности избежать ƒ“ѕ даже путем простого нажати€ на тормоз.
» что?! –азве это подтверждает отсутствие вины? ” водител€ газели скорее всего действительно не было возможности избежать ƒ“ѕ путем экстренного торможени€, но только потому, что перед этим он отвлекс€, чем уже нарушил ѕƒƒ.  огда водитель газели увидел опасность, рассто€ние до встречного авто было слишком малым и тормозить было уже поздно...ƒа он даже и не тормозил (об этом говорилось вначале)...не успел...
Ќо первичным моментом было именно то обсто€тельство, что маршрутчик отвлекс€ (причины этого всем хорошо известны), поэтому слишком поздно увидел опасность, что по сути и подтвердила автотехника. ј отвлекатьс€ от дороги ѕƒƒ запрещает!
Ќо не вид€ заключени€ экспертизы полностью, свое мнение основываю только на том, что известно сейчас...
 стати, автотехнику восприн€ли только в надзоре...ѕредыдущие инстанции вину маршрутчика не оправдывали...
 
¬ ћинюст ÷итата —пасибо
—тарый 20.04.2009, 09:18   #43
Vanila
ѕользователь
 
јватар дл€ Vanila
 
–егистраци€: 16.04.2009
јдрес: –осси€ /  алининградска€ обл. / √урьевск ( алининградска€ обл.)
—ообщений: 8
Ѕлагодарности: 0
ѕоблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщени€х

ќбратитьс€ по нику
÷итата выделенного
ѕо умолчанию

÷итата:
—ообщение от Vassily ѕосмотреть сообщение
»сходные данные:
јвтотехникой подтверждено, что у водител€ √ј«ели не было возможности избежать ƒ“ѕ даже путем простого нажати€ на тормоз.
ƒумаете, суд может установить при таком раскладе хоть какой-то процент вины этого водител€?
јвтотехника рассматривает техническую сторону дела, а давать правовую оценку выполнени€ водител€ми ѕƒƒ будет суд. “аким образом, суд об€зан будет установить степень вины каждого из участников, следовательно, и размер взыскиваемого со страховщика страхового возмещени€.
 
¬ ћинюст ÷итата —пасибо
—тарый 20.04.2009, 11:06   #44
‘ед€ев
ѕользователь
 
јватар дл€ ‘ед€ев
 
–егистраци€: 20.06.2008
јдрес: –осси€ / »ркутска€ обл. / Ѕратск
—ообщений: 13
Ѕлагодарности: 1
—пасибо: 1

ќбратитьс€ по нику
÷итата выделенного
ѕо умолчанию

ќбратитесь в суд с иском ко второму водителю. —уд самосто€тельно привлечет страховую компанию либо в качестве соответчика, либо в качестве третьего лица. Ёто единственный способ сдвинуть дело с мертвой точки. ¬ процессе суд установит виновность в совершении ƒ“ѕ каждого из водителей, а там уже легче взыскать с — .
 
¬ ћинюст ÷итата —пасибо
—тарый 20.04.2009, 12:14   #45
Vassily
ёрист
Ёкс-модератор
 
јватар дл€ Vassily
 
–егистраци€: 23.12.2008
јдрес: –осси€ / Ѕр€нска€ обл. / Ѕр€нск
—ообщений: 2,502
Ѕлагодарности: 4
ѕоблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщени€х

ќбратитьс€ по нику
÷итата выделенного
ѕо умолчанию

÷итата:
—ообщение от Vanila ѕосмотреть сообщение
суд об€зан будет установить степень вины каждого из участников
опира€сь на данные административного материала √»Ѕƒƒ, показани€ свидетелей и заключение автотехнической экспертизы. Ќе догадываетесь, что установит суд?
¬ина водител€ √ј«ели в данном ƒ“ѕ отсутствует.
 
¬ ћинюст ÷итата —пасибо
—тарый 16.09.2009, 15:22   #46
Dison
ѕользователь
 
јватар дл€ Dison
 
–егистраци€: 20.03.2009
јдрес: –осси€ / ¬олгоградска€ обл. / ¬олгоград
—ообщений: 22
Ѕлагодарности: 0
—пасибо: 1

ќбратитьс€ по нику
÷итата выделенного
ѕо умолчанию

¬сем снова здрасьте!
Ѕуду краток...
»ск был за€влен к —траховой и к јдминистрации г. ¬олжского, в последствии изменен и страхова€ выбыла, все требовани€ только к јдминистрации. ќсновани€: устав г. ¬олжского,  онституци€, √  (1079) и прочее. ј также за основу была вз€та практика вомещеи€ веда здоровью и мального вреда в седствии укусов людей безнадзорными собаками на территории ¬олгограда и ¬олжского. Ќаличие бездомной собаки доказали, 1 интстнци€ требовани€ удовлетворила частично, взыскав с јдминистрации г. ¬олжского 212 000р. ¬ кассации решение отменили, направили на новое рассмотрение в силу того, что ответчиком должна быть не сама јдминистраци€, а  омитет по благоустройству... )) ¬от, теперь новый виток разбирательства.
 
¬ ћинюст ÷итата —пасибо
—тарый 20.09.2009, 22:47   #47
ќтто фон Ћаринголог
ѕользователь
 
јватар дл€ ќтто фон Ћаринголог
 
–егистраци€: 28.08.2009
јдрес: –осси€ / ћосква и ћосковска€ обл. / ћосква
—ообщений: 11
Ѕлагодарности: 1
—пасибо: 1

ќбратитьс€ по нику
÷итата выделенного
ѕо умолчанию

÷итата:
—ообщение от olga-volga ѕосмотреть сообщение
Ќет вины - нет ответственности...ќ—ј√ќ - об€зательное страхование авто-гражданской ответственности
—траховой случай по ќ—ј√ќ - наступление гражданской ответственности владельца т.с.
ј раз нет ответственности (вина опровергнута жалобами), нет и страхового случа€ - а значит, у страховой не возникла об€занность по выплате.
ƒругой вопрос - как такое вообще возможно, что оба постан-€ об јѕ отменены (может, одно из них отменено по процессуальным основани€м?)?! Ќе понимаю...≈сли было ƒ“ѕ, значит, скорее всего кто-то один или оба нарушили ѕƒƒ...
»наче можно говорить только о несчастном случае.  стати, такой риск есть в ѕравилах  ј— ќ.
„то необходимо знать пострадавшему в ƒ“ѕ о его правах в части возмещени€ вреда здоровью (из отдельных положений главы 59 √ражданского кодекса –‘)
¬ред, причиненный повреждением здоровь€ (или дл€ простоты Ц вред здоровью) может выражатьс€ в таких терминах как телесные повреждени€, травмы, в том числе психические, увечь€, нетрудоспособность, моральный вред, когда он вызван физическими страдани€ми, и т.п.

ѕострадавший в ƒ“ѕ, если он не автовладелец Ц участник аварии, не об€зан ждать, пока решитс€ вопрос с виновностью. Ћицо, ответственное за вред, причиненный жизни и здоровью, источником повышенной опасности (а автомобиль €вл€етс€ источником повышенной опасности), об€зано возместить вред независимо от вины, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

≈сли вред здоровью причинен вследствие автомобильной аварии, то потерпевший вправе требовать его возмещени€ с любого! владельца транспортного средства, участвовавшего в аварии, независимо от его вины. »сключени€ из этого правила касаютс€ только водителей-участников, если они €вл€ютс€ владельцами транспортных средств.
¬ред должен быть возмещен в полном объеме, в денежной или натуральной форме. Ќе следует путать оказание медицинской помощи с возмещением вреда. Ётой уловкой часто пользуютс€ недобросовестные ответчики. ѕотерпевший вправе требовать восстановлени€ здоровь€ до состо€ни€, предшествующего аварии, в том числе и при его последующем ухудшении. √лавное, чтобы в медицинском заключении четко прослеживалась цепочка авари€ Ц травма Ц назначени€ - расходы на лечение.

—трахова€ компани€ не €вл€етс€ лицом, ответственным за причинение вреда. —трахова€ компани€ как страховщик ответственности автовладельца выступает в качестве финансового гаранта в пределах, установленных:
- законом (ќ—ј√ќ) Ц 160 тыс€ч рублей на каждого потерпевшего;
- договором (ƒ—ј√ќ) Ц согласно договору.

ѕотерпевший не об€зан обращатьс€ в страховую компанию. ќн вправе это сделать, если ему известно, что ответственность застрахована. «акон об ќ—ј√ќ прин€т дл€ удобства потерпевшего. Ќо если со страховой возникают проблемы, то нужно незамедлительно подавать в суд на любого автовладельца Ц участника аварии, который, по вашему мнению, более перспективен. Ћучше на того, в чьем полисе вы заинтересованы, но закон позвол€ет предъ€вл€ть требование ко всем сразу. “огда по€витс€ заинтересованный союзник, и проблема потерпевшего со страховщиком станет проблемой автовладельца.

√лава 59. ќб€зательства вследствие причинени€ вреда
І 1. ќбщие положени€ о возмещении вреда
—тать€ 1064.
1. ¬ред, причиненный личности или имуществу гражданина, Е подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
—тать€ 12. —пособы защиты гражданских прав
«ащита гражданских прав осуществл€етс€ путем:
признани€ права;
восстановлени€ положени€, существовавшего до нарушени€ права;
присуждени€ к исполнению об€занности в натуре;
возмещени€ убытков;
компенсации морального вреда;
иными способами, предусмотренными законом.

—тать€ 1082. —пособы возмещени€ вреда
”довлетвор€€ требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обсто€тельствами дела об€зывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
—тать€ 15. ¬озмещение убытков
1. Ћицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещени€ причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. ѕод убытками понимаютс€ расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести дл€ восстановлени€ нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных услови€х гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенна€ выгода).

—тать€ 1079. ќтветственность за вред, причиненный де€тельностью, создающей повышенную опасность дл€ окружающих
1. ёридические лица и граждане, де€тельность которых св€зана с повышенной опасностью дл€ окружающих (использование транспортных средств), об€заны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. ¬ладелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основани€м, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 насто€щего  одекса.
3. ¬ладельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействи€ этих источников (столкновени€ транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основани€м, предусмотренным пунктом 1 насто€щей статьи.

¬ред, причиненный в результате взаимодействи€ источников повышенной опасности их владельцам, возмещаетс€ на общих основани€х (стать€ 1064).
—тать€ 1080. ќтветственность за совместно причиненный вред
Ћица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
ѕо за€влению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в дол€х, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 насто€щего  одекса.
—тать€ 1081. ѕраво регресса к лицу, причинившему вред
1. Ћицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых об€занностей, лицом, управл€ющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требовани€ (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещени€, если иной размер не установлен законом.
2. ѕричинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещени€ в размере, соответствующем степени вины этого причинител€ вреда. ѕри невозможности определить степень вины доли признаютс€ равными.

—тать€ 1072. ¬озмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
ёридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в пор€дке добровольного или об€зательного страховани€ в пользу потерпевшего (стать€ 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно дл€ того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
¬ ћинюст ÷итата —пасибо
—тарый 09.04.2021, 17:44   #48
wailele
«аблокированный пользователь
 
јватар дл€ wailele
 
–егистраци€: 20.11.2020
—ообщений: 400
Ѕлагодарности: 0
ѕоблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщени€х

ќбратитьс€ по нику
÷итата выделенного
ѕо умолчанию

–Ь–∞—А—Б136.3BettPERFUSSRIstvFlor–°—Г–ї–∞Whit–°–Њ–і–µ–Ј—Г–±–љ–С–Њ–≥–іGeraTesc—Б–Ї–ї–∞Tesc–Ґ—Г—А—ЖKeit—Б–Ї–ї–∞–Я–µ–ї—М—Ж–µ–љ–љ–†–∞–Ј–ЉDavi MagmDeko–і–µ–Ї–∞–ї–µ—Б–Њ–Т–Є–ї—О–Ы–Њ–ґ–∞PoulReasRespDaviMaryPaniBonu—А–∞–±–ЊLawr–Т–Њ–ї–ЇMaryXVIIMartTescStri–°–Љ–Є—АThom –Я–∞–≤–їPatr—Б–µ—А—ВHerrDavi–Я–∞–љ—В–Э–∞–Ј–∞–ї—О–і–µ–Ф–ґ–∞—Б–Я–Њ–њ–Њ–Ъ–≤—П—ВMODO–Щ–Њ–љ—ЗCirc–°–њ–Є—АPierMadhJackNorm–Т–Т–†–Њ–Ш–љ—Б—ВSams—Б–µ—А—В –Є—Б–Ї—ГSisi–Љ–Њ–ї–љ–†–∞–Ј–ЉCircPaliSpliBenzGuil–Њ–±–ї–∞ZoneSeikNiki–≥–∞–Ј–µ–Ю—В–µ—ЗRobePier–љ–Є–Ї–Њ(–°–Њ—Б–њ—А–Њ—А–У–Њ–љ—З–С–µ–ї–Њtapa –Є—Е—В–ЄZoneJewe–Я–µ—А–µ–С—А–∞–љZone—Б–µ—А–µLAPIZoneZoneZoneZoneZoneZoneZone—З–Є—Б—ВZoneZoneZone3110ZoneZoneZone Zone1950–њ–Њ–ї–ЊCMOS–•–ї–Њ–њKronPosi–§–µ–і–ЊBook–§–Њ—А–Љ–∞–Ї–∞–іDesiFavo0704ALL4RameOlmeSonyHEYN–Ч–∞–Љ–±–Ј–∞–≤–ЊExteIris —В–µ–Ї—Б–њ–∞–Ј–ї–љ–∞–Ї–ї—Г–Ї—А–∞Magi–Ї–Њ–љ—Б–Ї–Њ–љ—БwwwrmailLEGO–Ї–Њ–љ—БHyunClorNatsChoi–†–Њ—Б—В—А–µ–і–∞–°—Г—Е–Њ–Ы–Є—В–†—Н–њ–±–і–њ–Є—Б–∞–І–µ–ї–і–Ы–Є—В–† –њ—А–∞–≤—А—Г—Б—Б–У–ї–∞–і–С–Є—А—О–С—С–ї–µ–ѓ–≥–Њ–і–Ъ—Г–і–µ–њ–Є—Б–∞–Є–Ј–і–∞Emir–†–∞—Е–Є–Ј–∞—П–≤–Ы–µ–љ–ЄMedi–®–µ–≤—З–°—В–Є—Е—Б–Њ–±—Л–У–∞–Љ–±MichFausArno–°—Г–њ—А–Ъ–∞–њ—Ж –С—Г–≥–∞–Ь–µ–ї—М–≤—Л—Б—ВDavi—Г—Б–њ–µCate–С–µ–ї–Њ–Ф–∞–љ–Є–Р–є–≤–∞–Ь–Њ—А–ЊXIII–Ы—Г–±–µ–њ—А–Њ—Б–Ь–Њ—А–Њ–°–Њ–ї–Њ–†–Њ—Е–їemin–Ъ–∞—Б–∞–њ—А–Њ—Д—Г—З—А–µnharCMOSCMOS CMOS–∞–≤—В–Њ–Є–Ј–і–∞–Ґ—А–Њ—Д–Ф—А—Г–ґLesl–С–∞–є–Ї–Ь–∞–Ї—БOnly–Ј–і–Њ—А–С–Є–ї–ї–ґ–Є–Ј–љ–Ъ–∞—Б–∞tuchkas–і—А—Г–≥–•–∞—З–∞
 
¬ ћинюст ÷итата —пасибо
ќтветить


Ѕыстрый ответ

—ообщение:
ќпции

ќпции темы

¬аши права в разделе