07.10.2011, 13:29 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Муж продал жене квартиру
У взрослой дочки умер папа. Наследниц по закону две. Дочь и вторая жена. Дочка инвалид-детства, получает пенсию по инвалидности. Отец оставляет завещание все свое имущество - супруге.
Естественно встает вопрос об обязательной доле в наследстве. В частности, при жизни во время брака отец приобрел и тут же продал жене квартиру. Дочка считает квартиру совместнонажитым имуществом. Продавал отец ее в браке, именно продавал, средства семейный бюджет отца и его второй жены. Суд решает, что это частное имущество жены, а не совместнонажитое. Поскольку есть свобода договорных отношений и квартира продана. Дочь подает кассационную жалобу в которой указывает, что проигнорированна 256 ст. ГК РФ и договор купли-продажи выдается за брачный. Кассационная инстанция оставляет решение суда без изменения (Мотивов пока не знаю) Что это? Понятно, что будет надзорная жалоба. Но хотелось бы понять, может я неправ. Имеет ли попробывать подать иск на недействительность договора купли-продажи, прошло больше 13 лет, но дочь узнала 2 месяца назад? |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.10.2011, 16:02 | #2 |
Юрист
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745
раз(а) в 717 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.10.2011, 07:49 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 368
Благодарности: 5
Поблагодарили 90
раз(а) в 90 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А зачем тогда нужно было завещание, если квартира и без того (по их логике) принадлежит жене? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях