[Bull]

Сообщение от MAGELLAN

Bull, у Вас теперь только надзор!!.

Магеллан, Спасибо, но есть неясности. Возможно я неточно пояснил ситуацию.
Определение (старой кассации) было 1 ноября 2011, кассацию можно было подавать до 1 мая 2012, я подал 29 марта. Два с лишним месяца кассационная жалоба была в облсуде. Запрашивали дело. 6 июня получил ответ, что отказано в передаче в президиум облсуда, причем вернули кассационную во всех экземплярах и все сопутствующие документы, хотя по ГПК документы они обязаны оставить у себя. (ГПК 381.2.1) Правда, непонятно зачем они мне все вернули?

Я Вас понял так: - сейчас я пишу надзорную жалобу на Определение от 25.05.12 об отказе в передаче кассационной жалобы в Президиум облсуда, отправляю в Верховный суд РФ, согласно ст. 391.11, прилагаю все незаконно возвращенные из облсуда документы + госпошлину 200р.
Правильно?

[MAGELLAN]

Сообщение от Bull

Определение (старой кассации) было 1 ноября 2011

Поскольку кассация, вступает в законную силу немедленно (и по-старому, и по-новому) -- только надзор.

[Bull]

Сообщение от MAGELLAN

Поскольку кассация, вступает в законную силу немедленно (и по-старому, и по-новому) -- только надзор.

Магеллан, Не понял, какой документ обжаловать в надзор, от 01 ноября 2011 г. или 25.05.12 г. Оба документа вынесены кассационной инстанцией.

По новому ГПК считается, что документ от 01.11.11 вынесен аппеляционной инстанцией, и подлежит обжалованию в кассационной инстанции. Кассационная инстанция приняла на рассмотрение (не вернула в течении 10 дней), истребовала дело, и отказала для рассмотрения по существу.

Это самостоятельное Определение, которое нарушает мое право на всестороннее рассмотрение Кассационной жалобы по существу, вступило в силу.

Я собираюсь обжаловать именно его, т.к. процессуальный срок для его обжалования не пропущен. Буду требовать рассмотрения дела по существу в кассации. Все предыдущие Решения и Определения суда я уже обжаловал. Повторного обжалования одного и того же документа в разных инстанциях Законом не предусмотрено. Во всяком случае, я об этом не знаю.

Объясните для тех кто в танке, для меня, из односложных ответов ничего не ясно. Уже пенсионер, денег на адвокатов физически нет.

Правильный ли ход мыслей у меня в предыдущем сообщении?

Сообщение от Bull

Я Вас понял так: - сейчас я пишу надзорную жалобу на Определение от 25.05.12 об отказе в передаче кассационной жалобы в Президиум облсуда, отправляю в Верховный суд РФ, согласно ст. 391.11, прилагаю все незаконно возвращенные из облсуда документы + госпошлину 200р.
Правильно?

Если неправильный, какое конкретно определение я должен обжаловать, на основании какой ст. ГПК. Что обжаловать нужно в надзор, я уже усвоил.
Почему я не могу обжаловать Определение об отказе передаче в Президиум облсуда - не понял.

[MAGELLAN]

Сообщение от Bull

По новому ГПК считается, что документ от 01.11.11 вынесен аппеляционной инстанцией, и подлежит обжалованию в кассационной инстанции. Кассационная инстанция приняла на рассмотрение (не вернула в течении 10 дней), истребовала дело, и отказала для рассмотрения по существу.

Bull, во-первых, "новый порядок" распространяется на иски, принятые к производству после 01.01.2012 года; во-вторых, если кассация приняла ЖАЛОБУ, -- то и рассмотрела по существу! -- просто оставила РЕШЕНИЕ суда I-ой инстанции без изменений (почитайте внимательно ОПРЕДЕЛЕНИЕ).

Что написано в ОПРЕДЕЛЕНИИ от 25.05.12!!?

[Igor_363]

Добрый день!
По гражданскому делу мировой суд отказал в иске. Районный суд в апелляционной жалобе отказал. 10.05.2012 подал надзорную жалобу в Мосгорсуд, 07.06.2012 в передачи жалобы для рассмотрения в президиум отказано.
Вопрос: куда теперь направлять жалобу и как ее назвать (надзорная, касационная...)

[_maximus_]

Вопрос: куда теперь направлять жалобу и как ее назвать (надзорная, касационная...)

ГПК не позволяет дальнейшего обжалования решения мировых судей.
Попробуйте обратиться с заявлением на имя председателя Мосгорсуда об отмене определения об отказе в передаче дела для рассмотрения в президиум.

[_maximus_]

Сообщение от Igor_363

10.05.2012 подал надзорную жалобу в Мосгорсуд, 07.06.2012 в передачи жалобы для рассмотрения в президиум отказано.

А кассации, что не было?

[MAGELLAN]

Сообщение от _maximus_

А кассации, что не было?

Коллега, у автора ГД идёт по прежней редакции ГПК РФ.

[_maximus_]

Сообщение от MAGELLAN

Коллега, у автора ГД идёт по прежней редакции ГПК РФ.

MAGELLAN, провидец

[Igor_363]

Районный суд, как апелляционная инстанция, вынес определение 07.12.2011 г. и указал, что касационному обжалованию не подлежит. Вроде по старой редакции ГПК, надзор в Мосгорсуд. Но в определении по надзорной жалобе Мосгорсуд пишет: "
Между тем, в соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 г., рассматриваются в кассационном порядке.
Таким образом, поданная жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ."
И в передаче в президиум мосгорсуда отказывает.
Естественно я не согласен с таким решением, т.к. ряд обстоятельств и доказательств не нашел оценки и отражения в решении мирового суда и определении районного суда. Я бы хотел продолжить процесс. Вопрос актуален, куда теперь писать и как озаглавить документ.
Председателю Мосгорсуда? (благодарю за подсказку)
Может в ВС РФ, предусмотрено ли это ГПК, если Мосгорсуд отказал?