[Григорий Бодрствующий]

Сообщение от Солнце

могу я на основном заседании привлечь представителя по доверенности?

Да.

Сообщение от Солнце

При этом мое участие обязательно?

Нет.

[Barguzin]

Добрый день, уважаемые коллеги.

Прошу поделиться опытом. Представляю интересы истца в процессе у мирового судьи. Цена иска 20 000 рублей. Дело 100%. Процесс незаволокиченный.
Услуги представителя обошлись истцу в 15 000 рублей.

Каковы шансы присудить ответчику расходы на представителя в полном объеме? Буду благодарен за ценный совет.

[Григорий Бодрствующий]

Barguzin, расходы на представителя возмещаются в разумных пределах. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, естественно, быть меньше объема защищаемого права и блага.
Не сталкивался с ситуацией, чтобы Суд в полном объеме удовлетворял возмещение расходов на услуги представителя. Как правило срезается.

Сообщение от Barguzin

Каковы шансы

Все весьма субъективно и только на усмотрение суда.

[innesss]

в суде учавствовали 3 лица: истец, ответчик и представитель ответчика. ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ответчика был подан встречный иск. Вынесено судебное решение, удовлетворив встречные требования. В связи с подложными доказательствами, была подана кассационная жалоба. И перед самой кассацией увидели, что нотариальная доверенность от представителя ответчика с ошибками, т.е. выдана фактически другому человеку!!! В кассационной инстанции решение суда изменили (из-за подложных документов), но про доверенность сделали вид, что не заметили!!! Планирую идти в надзор. Может ли надзорная инстанция отменить или отправить решение суда на новое рассмотрение, поскольку ответчик постоянно молчал, А иск подавал, задавал вопросы и ходатайствовал тОЛЬКО представитель, фактически не имея надлежащей доверенности? Т.Е. грубое нарушение процессуальных норм!!

[тесто]

только из-за доверенности решение не отменят

[ailav]

Приветствую вас дорогие форумчанье! подскажите, имеет ли право работодатель (муниципального учреждения) заверить доверенность своему работнику на предоставление интересов работника физ. лицом (не работующим в м у) ????

[Григорий Бодрствующий]

Физ. лицо будет представлять интересы работника МУ? Я правильно понял? Если да, то ответ - да, может.
Ст. 53 ГПК РФ:

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель

[Григорий Бодрствующий]

387 ГПК -
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Доверенность является формальным доводом (на законность и обоснованность решения суда не влияет).
Соглашусь с тесто.

[alex987]

Возместят не больше 3 тыс.р.

Потом отпишите сколько возместили

[Молина]

Здравствуйте! Подскажите ответ на такой вопрос: в гражданском деле 2 истца (муж и жена), может ли жена по доверенности представлять интересы мужа, т.к. муж не может посещать судебные заседания в связи с занятостью на работе?