[Алекс_Самара]

Здравствуйте, Подскажи пожалуйста советом по следующей ситуации: Несовершеннолетний сын по пути в школу переходил дорогу на зелёный сигнал светофора, водитель автомашины пытаясь проскочить перед ним не успел и резко затормозил, после чего начал кричать на него нецензурной бранью, на что сын ему ответил, что он идёт на зелёный свет и обозвал ДУРАКОМ, после этого продолжил путь, водитель бросив машину на дороге догнал его на тротуаре и нанес семь ударов кулаком в лицо, при этом угрожая свидетелю который пытался его остановить. После всего этого пригрозил сыну, что если он "заявит" "ему же будет хуже" сел в машину и уехал. Что мы сделали: сразу сняли побои, сын записал свидетеля и номер машины, написали заявление о возбуждении уг.дела. Сейчас нам в возбуждении угдела отказывают и отправляют к мировому судье, квалифицируют по ст.116 ч.1. В связи с этим у меня вопросы: Стоит ли обжаловать отказ и переквалифицировать по ст.115 ч2 п.а? Или же ст116 ч.2 п. а? Мне не нужно от этого "быка" ничего, хочу чтобы извинился и чтобы поимел судимость, чтобы впредь держал руки в карманах.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Алекс_Самара

Стоит ли обжаловать отказ и переквалифицировать по ст.115 ч2 п.а? Или же ст116 ч.2 п. а?

Для того, чтобы он получил судимость эффективнее обратиться прямо в мировой суд с заявлением, но для этого необходимо установить личность водителя. Для начала ознакомьтесь с материалами об отказе в возбуждении уголовного дела, если в постановлении об отказе в ВУД данных о личности водителя нет.

[Семен Семеныч]

Алекс_Самара,
А Вы не обращались в ГИБДД по месту нахождения данного перехода с заявлением о нарушении водителем ТС ст.12.18 КоАП? Если я правильно понял, свидетель имеется?

[Алекс_Самара]

В ГИБДД не обращались, но насколько я понял, этого человека нашли. Дело в том, что Постановление об отказе в ВУД отправили по почте, а почта у нас работает сами знаете как, а всю информацию мне сообщил следователь в личной беседе. Думаю как получу постановление пойдём к мировому судье.Просто я чувствую, что присудят ему штраф и уйдёт он из зала суда с улыбкой и чувством безнаказанности.

И ещё: следователь прямо говорит, чтобы сын "забыл" и не вспоминал в суде о том, что обозвал его ДУРАКОМ, я специально сказал сыну, чтобы он говорил всё как было, дабы потом не путаться в показаниях.Может ли это как-то повлиять на суд? Спасибо.

[Dionisi]

Сообщение от Алекс_Самара

Просто я чувствую, что присудят ему штраф и уйдёт он из зала суда с улыбкой и чувством безнаказанности.

Если штраф и назначат - это все равно уголовное наказание и судимость! Если уйдет с улыбкой - то действительно ДУРАК!!!
Давайте те показания, которые давали при даче объяснения в милиции, так как это отражено в протоколе опроса - это для судьи подтверждение вашей правдивости. Данное высказывание в адрес "подобных "не является основанием нанесения телесных повреждений.