14.07.2008, 01:50 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 14.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 18
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Наследство и квартира
Добрый вечер.
Ситуация следующая. Завещание составлено в 1996 году. Наследодатель умер в 2008, оставив половину квартиры внучке. У него есть две дочери, пенсионного возраста. Первый вопрос. Могут ли они обе претендовать на получение обязательной доли и сколько она составит? Зависит ли она от количества собственников второй половины квартиры? Второй вопрос. Могут ли внучка и ее мать (одна из дочерей), объявить вторую дочь недостойным наследником и лишить обязательной доли? Заранее благодарен за ответ. Последний раз редактировалось Kir; 14.07.2008 в 03:06.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2008, 17:26 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 14.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 18
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
PS. Насколько я понял, если завещание составлено до 2002 года, то обязательная доля будет 2/3, то есть при двух наследниках на половину квартиры это даст 1/2*1/2*2/3, то есть 1/6. Если это так, то есть еще один вопрос, может ли внучка (владелица 5/6) принудительно выкупить 1/6 при разделе наследства по оценке БТИ, то есть намного ниже рыночной стоимости?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.07.2008, 23:14 | #3 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вторая половина квартиры кому-нибудь завещана?
Цитата:
Цитата:
Если в наследственном деле фигурирует обязательная доля (неважно, одна или две), то оценка квартиры осуществляется только по рыночной стоимости (Вас об этом должен был предупредить нотариус). Что касается принудительного выкупа - заставить собственника распорядиться своей долей принудительно никто не вправе. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.07.2008, 01:41 | #4 | ||
Пользователь
Регистрация: 14.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 18
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
2 Семен Семеныч
Большое спасибо за ответ. Цитата:
Цитата:
Наследники первой очереди только две дочери, завещание на внучку. прочитал следующее: "Случаи, когда суд может уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении Суд может уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении в следующих случаях: "Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении" (п.4 ст.1149 ГК РФ )." Конфигурация такая, внучка с мужем и ребенком живут в обсуждаемой двухкомнатной квартире (одна половина перешла к внучке от бабки лет 5 назад). Сестры в этой квартире не живут и имеют отдельное жилье. Пенсия понятно какая, но обе работают. Может суд в этом случае отказать в обязательной доле? И какие вообще критерии такого отказа? Последний раз редактировалось Семен Семеныч; 17.07.2008 в 21:16.. Причина: несогласованная ссылка |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях