[kildi]

Доброго времени суток!
Мой муж имеет от первого брака ребенка. В феврале он подал иск на оспаривание отцовства по месту проживания супруги (Самарская область), сам проживает в г. Сургуте.
Получив повестку о предварительном рассмотрении дела, мы отправили ходатайство о рассмотрении дела без его присутствия, также в этом ходатайстве попросили провести экспертизу методом генетической дактилоскопии в любом бюро судебно-медицинской экспертизы (привели как пример 4 бюро), за исключение бюро, находящиеся в Самаре и Самарской области по причине того, что у нее ВОЗМОЖНО наличие связей в этих органах.
10 марта состоялось очередное судебное заседание. Позвонив секретарю, мужу сообщили, что до 2 мая должны известить о времени проведения экспертизы, а саму экспертизу все таки решили провести в Самарском областно бюро судебно-медицинской экспертизы. Скзала секретарь, что определение выслали.
У меня вопрос: пожалуйста, скажите, можем ли мы обжаловать как-то решение судьи о выборе учреждения, ведь муж-истец??? и если можем, то что мы должны написать и на какие статьи ссылаться?
Заранее благодарю за ответ.

[ВМР]

Для того, чтобы обжаловать выбор судьей экспертного учреждения нужны серьезыне основания (например, учреждение не имеет лицензии на проведение экспертиз данного профиля), которых у Вас нет. Если Вы не доверяете выбору данного экспертного учреждения, Ваш муж может обратиться самостоятельно в другое учреждение, имеющее соответствующую лицензию, и провести платную экспертизу, результаты которой затем предъявить в суде и подать ходатайство о приобщении к материалам дела. Если результаты экспертиз будут различаться - это будет основанием для подчаи мужем ходатайства о назначении судом повторной экспертизы в другом экспертном учреждении.

[kildi]

ВМР, благодарю за ответ!
Прочитав ваш ответ, муж решил, что сначала дождется проведения экспертзы, назначенной вчера судом. А потом, в случае подтверждения его отцовства, проведет самостоятельно экспертизу в другом учреждении. Там будет видно...

[Валерий177]

Сообщение от kildi

у нее ВОЗМОЖНО наличие связей в этих органах.

Вряд ли кто-то из этих органов захочет попасть под уголовную статью. Опасаться этого не стоит. На всякий случай можете при проведении экспертизы намекнуть заведующему лабораторией о том, что Вы параллельно делаете такую же экспертизу в другом учреждении.

[kildi]

Валерий177, спасибо, будем иметь в виду!

[kildi]

Еще вопрос...
Определение от 10 марта о назначении экспертизы и приостановлении дела в пути..
Муж позвонил секретарю, чтобы уточнить, а указаны ли, согласно ст.80 ГПК,
дата назначения экспертизы и дата, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы и т.д.
Но в ответ услышал, что они не обязаны указывать такие данные. Будто экспертное учреждение само потом пришлет повестку, в которой будет указана вся информация...
Правомерно ли это? или я неправильно понимаю ст.80??

[RabLampy]

Сообщение от kildi

Правомерно ли это?

нет.
Все сведения, перечисленные в 80-ой статье указываются в определении о назначении экспертизы. В том числе и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу. Таким образом, суду предоставлены полномочия по установлению срока производства судебной экспертизы.
Так что, в принципе, если действительно в определении о назначении экспертизы не указаны данные сведения, данное определение возможно обжаловать. А можно и не обжаловать, оставив про запас, так как если случится, что по экспертизе суда будет один результат, а по сделанной по инициативе Вашего мужа другой, данную "ошибку" можно будет обыграть в пользу вашей экспертизы...

[kildi]

Сообщение от RabLampy

Так что, в принципе, если действительно в определении о назначении экспертизы не указаны данные сведения, данное определение возможно обжаловать.

1) Подскажите, пожалуйста, каким образом нам обжаловать это определение?? писать частную жалобу на определение, с указанием того, что экспертиза назначена с нарушением процессуальных норм?
2) Еще меня интересует такой момент.. суд должен вынести определение о назначении экспертизы и оперделение о приостановлении производства в одном определении, или это 2 разных определения?

[Валерий177]

Сообщение от kildi

Правомерно ли это

Посудите сами: нельзя отправить дело куда-то и поручить кому-то сделать что-то.... Все необходимые сведения должны быть отражены в определении. А всё, что указано в 80-й ГПК отразить невозможно физически. В частности - сроки исполнения экспертизы. Они везде разные, от двух недель до полугода. ФИО эксперта также указать невозможно. Производство экспертиз в нашей стране регулируется десятком нормативных актов, в частности ФЗ "Об экспертной деятельности в РФ". Там указан срок проведения экспертизы - 40 дней. Конкретный эксперт назначается руководителем Бюро СМЭ только после получения дела с определением суда.
Т.о., обжаловать определение весьма проблематично.
2. У меня выносилось одним.