[Olga2909]

Добрый день. Ситуация такая: у виновника дтп просрочена на момент аварии страховка на 10-12 дней:
на разборе инспектор сказал пострадавшей стороне обращаться в свою страховую компанию ОСАГО, чтобы та выплатила им сумму ущерба, а страховая за выплатами обращается уже или к виновнику или к бывшей страховой виновника(я точно не поняла)
Пострадавшая сторона обратилась в страховую, ей отказали(как она говорит) в связи с тем, что у виновника страховка просрочена и вообще ей все равно надо было бы обращаться к страховой виновника. Так же это ей подтвердил ее юрист.
вопрос вот какой: кому верить? инспектору или пострадавшей стороне? Звонила инспектору, он сказал что пострадавшая хочет получить дважды.
Важно потому что, пострадавшая сторона дала срок на принятие решения либо мы ей нал, либо мы больше выплатим ей по суду

[Доброжелательница]

ОСАГО-это страхование ответственности причинителя вреда. У виновного нет страховки, значит ущерб он должен возмещать самостоятельно. Обращение потерпевшего в свою страховую было бы возможно при условии, указанном в Законе об ОСАГО.
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков

*1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
*а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
*б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Если виновник не имеет страховки - не может быть прямого возмещения.
В этой ситуации лучше договариваться, но, конечно, с участием юриста, чтоб потом с виновника второй раз еще в судебном порядке не взыскали.

[Olga2909]

Если с пострадавшей стороной пойти к нотариусу и написать расписку, что пострадавший получил такую-то сумму от виновника дтп из-за причиненного ущерба его имуществу в результате аварии, произошедшей такого числа, может еще указать документы(постановление или что там в итоге) и что потерпевшая сторона претензий в виновнику не имеет и не будет иметь в дальнейшем будущем. Такая расписка , заверенная будет иметь силу в суде как доказательство, если все же потерпевшая сторона обратиться в суд ???

[Доброжелательница]

Сообщение от Olga2909

Такая расписка, заверенная будет иметь силу в суде как доказательство

но только как одно из доказательств. Оценка размера ущерба не проводилась же, как я поняла? потом пострадавшая может заявить, что выявились скрытые недостатки, проведет оценку и т.п....
Вы, конечно, сами должны оценить риски. Если сумма не очень большая, можно и так решить вопрос, а если для виновника - ощутимая, то проконсультируйтесь с юристом все-таки. И лучше, чтоб это была не расписка, а мировое соглашение о добровольном возмещении ущерба и все как можно подробнее описать, особенно причиненные повреждения и также, чтоб было указано, что исследованы все повреждения и что в дальнейшем у потерпевшей нет права этот список расширить... однако, имейте ввиду, что отказ от права обращения в суд - ничтожен.

[Olga2909]

Я поняла про мировое соглашение, что оно оформляется в суде. а как вообще действовать надо то, а то я впервые в такой ситуации. Потерпевший должен все таки подать иск, провести независимую экспертизу(или ее можно не проводить?)дождаться 1 слушания и на нем объявить что обе стороны идут на мировое соглашение? Там уже судья все сам оформляет и потерпевшая сторона больше не может подать повторный иск. А убытки от этого не будут ли одинаковы- что она через суд выиграет дело и мы будем оплачивать все судебные издержки(экспертиза, ее адвокат, гос.пошлины)+ ущерб,что если мы в процессе подпишем это соглашение, нам все равно же придется оплачивать все эти издержки или нет?

[Desperate]

Сообщение от Olga2909

Ситуация такая: у виновника дтп просрочена на момент аварии страховка на 10-12 дней

Просрочен срок действия полиса ОСАГО? Или период использования транспортного средства в полисе ОСАГО? Это необходимо уточнить.

[Olga2909]

к сожалению сейчас эту инфу не могу уточнить, смогу только через два дня, так как полис на руках у мужа, его это время не будет. А в чем разница можете рассказать и что делать если там есть какой-то вариант

[Olga2909]

я знаю точно что она была продлена у нас на полгода до 28.12.2012(страховались только в этой фирме), а дальше не успели продлить

[Желтовский Самуил Наумович]

Сообщение от Olga2909

Если с пострадавшей стороной пойти к нотариусу и написать расписку, что пострадавший получил такую-то сумму от виновника дтп из-за причиненного ущерба его имуществу в результате аварии

... и претензий к виновнику не имеет.
и это будет не расписка, а мировое соглашение. приемлемый вариант.
что касается варианта, на который намекает Desperate

Сообщение от Desperate

Просрочен срок действия полиса ОСАГО? Или период использования транспортного средства в полисе ОСАГО? Это необходимо уточнить.

-
если и так, то страховщик в таком случае имеет право на регресс после выплаты (ст.14 закона осаго)
хотя... если рассматривать задержку выплаты (из-за регресса) как своеобразный кредит, то тоже ничего, годится

[Olga2909]

интересно как это мировое соглашение заключить, порядок действий виновника и потерпевшей стороны. Я вопросы собственно выше описала