[mazahaka2002]

Всем доброго времени суток помогите пожалуйста опытным советом заранее очень благодарен. В общем сложилась такая ситуация. Была авария я виновник не уступил дорогу и ударил в бок иномарку вмятины не большие ну на 2х дверях вызвали аварийного комиссара все оформили проехали к ГАИ. Прошел месяц мне звонит пострадавший и говорит что ущерб насчитала Независимая Экспертиза 160 т.р. а СК больше 120 т.р. тесть 40 т.р. нужно доплатить мне. Ну по разговору он мне показался очень подозрительным человеком. Вопрос в следующем.
1. Как узнать сколько на самом деле выплатила моя СК?
2. Стоит ли судиться или отдать деньги без суда?
3. И самое главное как составить договоренность (расписку) что если я отдам 40 т.р. что он ко мне не каких претензий не имеет???

[Юрий-73]

1. обратиться в свою СК и уточнить
2. зависит от вас, попросите того водителя представить вам копию экспертного заключения, сходите с ней к другому эксперту, поговорите и т.д.
3. просто, я такой то такому то за то то столько то и т.д.

[33vladimir33]

Юрий-73, а разве не должны были топик стартера на независимую оценку вызвать?

[mazahaka2002]

Сообщение от Юрий-73

1. обратиться в свою СК и уточнить
2. зависит от вас, попросите того водителя представить вам копию экспертного заключения, сходите с ней к другому эксперту, поговорите и т.д.
3. просто, я такой то такому то за то то столько то и т.д.

Еще чуть подробней насчет 3 пункта. Нужен нотариус или можно без него???

[33vladimir33]

Сообщение от mazahaka2002

Нужен нотариус или можно без него???

Можно без него.

[Юрий-73]

Сообщение от 33vladimir33

, а разве не должны были топик стартера на независимую оценку вызвать?

ни одним Федеральным Законом такая обязанность не установлена.

[33vladimir33]

Сообщение от Юрий-73

ни одним Федеральным Законом такая обязанность не установлена.

Напрямую-согласен. Не установлена.
Но не должна ли в данном случае экспертиза соответствовать нормам ГПК?

Статья 84. Порядок проведения экспертизы
3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.


http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p703
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Не извещение виновника лишает его права присутствовать при осмотре поврежденного авто.
Я ошибаюсь?

[Юрий-73]

Сообщение от 33vladimir33

Статья 84. Порядок проведения экспертизы

33vladimir33, в ГПК речь идет об экспертизах, назначенных в рамках гражданского судопроизводства определением суда. К н/э, проводимой на стороне в досудебном порядке, эта статья никакого отношения не имеет.

[NaDyuShKa03]

Сообщение от 33vladimir33

Юрий-73, а разве не должны были топик стартера на независимую оценку вызвать?

Экспертиза от СК (если страхование по КАСКО) должна проводиться по Правилам, утверждённым СК. Нужно внимательно читать, что там написано.
ФЗ не предусматривает приглашения на НЭ. Это так. Но если независимой экспертизе нечего скрывать, то почему бы не приглашать "виновника", причинившего имуществу ущерб? Надо законодательно покончить с порочной практикой штамповать экспертизы без приглашения всех участников ДТП. Эксперты опровергают друг друга, не заботясь о кошельках тяжущихся. ИМХО.