22.09.2009, 10:45 | #1 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Направили в иногородний банк стандартное постановление об обращении взыскания на денежные средства должника - юридического лица.
Постановление исполнять банк отказался со следующими формулировками: Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 10:53 | #2 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это точно - умничает. Ссылается на конкретное судебное решение на уровне ФАС. Да мало ли что он там написал.
Цитата:
В принципе понятно, банк выудил вот этот ФАС Цитата:
Либо уведомление о времени и месте составления протокола об АП. Либо пойти на поводу и направить эти документы ( если не принципиально важно). |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 10:53 | #3 |
Модератор ФССП
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548
раз(а) в 528 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я прикладыванию к постановлению копию исполнительного документа. Особо сильно не напрягает.
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray, Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 10:55 | #4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
исключительно практическая сторона - копия исполнительного документа безболезненно дает банку определить очередность списания ( ст 855 ГК РФ). Но это расходы, а очередь можно и в постановлении указать. У кого Консультатант под рукой, выложите плиз сюда эти постановления.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 11:10 | #5 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Меня умилило требование банка предоставлять оригинал постановления о возбуждении исп. производства. Оригиналов специально, что ли, несколько распечатывать, а, вдруг, куда пригодится? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 11:22 | #6 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А вот и судебные акты:
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 17:29 | #7 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
посмотрел я эти решения. В первом случае были грубейшие нарушения норм КоАП РФ (не уведомили о времени и месте, все делали с филиалом ) и отменили по этому основанию.
Как-то до кучи ни к селу ни к городу суд вляпал утверждение о том, что Цитата:
Второе решение вообще пока не очень понял. вечером еще почитаю. так что ссылки банкиров на два замухлеванных решения по конкретным делам не корректны. Я думаю, мы будем привлекать. если нам так ответят. Вообщем, на то на что они ссылаются это далеко еще не практика. ЗЫ еще раз перечитал второе решение. Совершенно непонятно что за постановление пристава было, и что там банк не исполнил. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 20:17 | #8 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
по второму решению интересно получается. Если кратко, то суд отказал в привлечении, так как банк не исполнил постановление судебного пристава-исполнителя, а не требования исполнительного документа. Согласен с тем, что постановление об обращении взыскании на денсредства в банке не является исполнительным документом в том смысле, который содержится в ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве", так как оно не устанавливает новых материально-правовых требований должнику. Только постановление о сборе и о возмещении расходов будет исполнительным документом в смысле ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Теперь смотрим диспозицию ст. 17.14 Цитата:
Цитата:
Что скажете? Будем грохать банкиров теперь сами по третьей части? А вторую это для взыскателей, которые сами листы предъявляют в банк. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 20:22 | #9 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Немного усложняет всё тот факт, что банк (даже его филиал, а не сам банк) находится в другом городе. Узнаю мнение пристава по данному вопросу завтра.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 20:35 | #10 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
да необязательно именно этих Я вообще очень добрый и люблю компромисс. мы обсуждаем теоретический аспект.
А неудобно как раз им. И Снежок, самое главное уведомлять обо всем головной банк и заблаговременно уведомить о времени и месте рассмотрения дела. Очень важны нюансы кому выдвигаем требования и кого штрафуем. напр. требуем с банка как юрлица ( в постановление у нас юрлицо), привлекаем должностное лицо. Но мы с него не требовали. Грубое нарушение, все незаконно. Очень внимательным здесь надо быть.Когда привлекаем юрлицо у нас должен быть представитель юрлица ( и не по общей доверенности на все случаи жизни, а там должны быть указано, быть представителем юрлица при рассмотрении дел об АП). ЗЫ и помните КоАП РФ это маленький УК и УПК в одном флаконе. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях