28.05.2014, 12:29 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Гарантийный срок на покраску детали авто
Добрый день! в апреле 2012 года по направлению страховой компании мне покрасили крыло в авторезированном сервисе Рено. краска на крыле вздулась и облупилась местами. невооруженным взглядом видно не менее 5 слоев шпаклевки. в сервисе мне сказали что срок гарантии на покраску всего 6 мес. хотя некачественная работа налицо. в акте приема передаче работ по покраске я указывала что качество работы меня не устраивает и не соответствует нормам толщины слоя шпаклевки при покраске деталей. Вопрос: по истечении уже более двух лет я могу предьявить претензии сервису или страховой? что для этого нужно сделать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.05.2014, 13:49 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Срок, установленный ст. 29 ЗоЗПП истек. Право отсутствует.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.05.2014, 14:44 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Последний раз редактировалось Добрыня; 28.05.2014 в 14:49.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.05.2014, 14:46 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрыня, в чем существенность?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.05.2014, 14:59 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Существенность заключается в невозможности устранить недостаток без несоразмерных расходов. Согласно п. 13 п.п. "б" Постановления Пленума ВС № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей":
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.05.2014, 16:10 | #6 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доформулирую:
Добрыня, в чем существенность применительно к поднятой автором теме? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях