[zakonuser1]

в процессе гражд. судебного разбирательства были выявлены факты указывающие на совершения ответичиком адм. правонарушения.В деле есть соотв-е документы

какова дб реакция судьи по данным фактам?

[zakonuser1]

чуть подробнее.
есть вступившее в силу решение суда по которому ответчик должен вернуть истцу разницу в цене товара поскольку товар был продан дороже установленной цены
в судебном решении это сформулировано так "имеются основания для возврата денежных средств... " - ни ссылок на ГК, ЗоПП - ничего.
Полагаю что ответчиком нарушена ст 14.7. КОАП но этот факт оставлен судьей без внимания. Правомерно ли это?

Второе.
Может ли истец самостоя-но обратится в Роспотребнадзор указав факт того что он приобрел товар дороже установленной цены.
Не является ли препятствием то что ему уже присуждена денежная сумма по решению суда?

[rybin_av]

Сообщение от zakonuser1

в процессе гражд. судебного разбирательства были выявлены факты указывающие на совершения ответичиком адм. правонарушения.В деле есть соотв-е документы

какова дб реакция судьи по данным фактам?

Вынесение в порядке ч. 1 ст. 226 ГПК РФ частного определения.