[Сергей Ш.]

Ребят, подскажите может кто сталкивался с таким:
Наша организация является Поставщиком, покупателем явлется организация у которой заключены агентские договора, с третьими организациями. Все отгрузки проходили фактически в адрес именно третьих организаций, но в счетах-фактурах была указана плательщиком именно организация с которой заключен договор, а получателем эти третьи организации.
Бардак начался с сентября месяца (проклятый кризис), ни одна наша спецификация не вернулась подписанной, проплаты кончились.
Соблюли весь претензионный порядок подали в суд, и удивились, все отгрузочные документы в порядке, доверенности есть договор на руках, а нам говорят докажите, что вы не вступили в сговор с третьими организациями, и плательщиком должно являться лицо на которого вы подали в суд.
Все спецификации по которым проходили отгрузки ранее не в счет, а агентских договоров у нас нет, и взять их негде.
Подскажите как быть?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Сергей Ш.

а агентских договоров у нас нет,

у Вас их и не должно быть. У Вас на руках должны быть четкие указания Вашего должника об отгрузках товара в адрес третьих лиц, одник доверенностей маловато будет

[moscowsergio]

может обратиться в суд к третьим лицам, по которым была уже оплата от покупателя.

Третьи лица в суде укажут, что должен был оплачивать покупатель. слушаем его показания в суде и увеличиваем исковые требования.
Если в суде покупатель откажется от таких показаний, то заберете деньги повторно уже от третьих лиц.

Издержки - суд откажет в взыскании по уже оплаченным договорам, следоват. не возврат г/пошлины

[Дмитрий Сотников]

нужно подавать несколько исков, к организациям, подписавшим товарные накладные, если их несколько, то к каждой из них в отдельности. накладная сама по себе представляет договор, так как содержит в себе все существенные условия договора поставки, подписана и имеет печать. если организация будет утверждать, что с ней не заключен договор поставки и ваш товар ей не нужен, то пусть возвращает его в натуре и оплачивает неустойку за незаконное владение чужим имуществом, либо пусть оплачивает полную стоимость принятого товара, так как она его приняла, а если по ее мнению товар был поставлен ошибочно, то она была обязана возвратить товар, путем уведомления поставщика. если у них есть агентский договор, пускай сами и производят взыскание в порядке регресса.

[Сергей Ш.]

Ребят всем спасибо, но ситуация осложняется тем,что организации являющиеся грузополучателями, входят в единый холдинг, который подал документы на банкротство, поэтому я боюсь как бы вообще в пролете не остаться.

[Дмитрий Сотников]

подайте заявление о применении предварительных обеспечительных мер (ст. 99 АПК РФ) по счетам (есди суд не вынес решения по банкротству), либо о приостановлении процедуры банкротства (если решение уже вынесено, в этом случае в качестве мотива следует указать, что в случае вынесения решения в Вашу пользу, Вас придется вносить в реестр кредиторов) и приложите доказательства о готовящейся либо уже начатой процедуре банкротства (в качестве документа, подтверждающего подачу заявления о банкротстве может подойти даже распечатка с сайта Арбитражного суда о нахождении соответствующего дела в его производстве). Важно: в заявлении обязательно мотивируйте требования в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ - прямо распишите по ней! правда, тогда на раздумие о том, как писать иск, у Вас останется 15 дней. И не забудьте, что определение по данному заявлению должно выноситься на следующий день после его подачи, а испол.лист (в отношении счетов) выписывается немедленно в день вынесения определения.

[Сергей Ш.]

Сегодня удалось достать так называемый агентский договор, у организации в чей адрес происходила отгрузка продукции. Так это обыкновенный договор поставки, номер совпадает с номерами в доверках. Поэтому получается, что наш покупатель сам действовал не по агентскому договору.

[Дмитрий Сотников]

если я правильно Вас понял, то Вы по договору должны были поставить товар ему, а он по своему договору уже той компании, которой Вы производили отгрузку по факту? в таком случае к нему у Вас есть договор, но он не получал товара. накладные не подписывал - ему не за что Вам платить. повторюсь еще раз - мое мнение подавать иск к тем организацаям, которым эту отгрузку реально осуществили. тем более , если отношения между реальным получателем и Вашим заказчиком строились не на договоре агентирования, то с какого бока Вы его тогда пришьете к иску? юридически он получается совсем иным правоотношением. с Вашим спором совсем не связанным... будет сложно доказать, что речь в том договоре, что Вам удалось достать идет именно о Вашем товаре и что лицо, которое получило данный товар последним не является добросовестным преобретателем.