[Poxipol]

Здравствуйте, уважаемы форумчане. Вот такая ситуация При прохождении мед осмотра мне выдали поддельную справку. как установила экспертиза поддельная печать (бланк оригинальный со слов дознавателя)
Был суд врачи отказываются от всего. это было в октябре 2010. Суд был неделю назад, вот не знаю стоит ли обжаловать, адвокат говорит скорее всего бесполезно... Файлы приговора во вложении. Адвокат был государственный - как мне кажется их друг, да и суд мировой какой-то коррупционный -им бы дело закрыть. А что я могу, даже не знаю как писать апелляционную жалобу, которую отклонят по моему мнению...

[Galatius]

Шанс обжаловать есть, но нужен нормальный адвокат (не государственный).
По моему мнению Ваша вина не доказана, т.к. нету доказательств подтверждающих, что Вы знали о том, что справка поддельная.
Т.е. справка могла быть и поддельная, но Вы это не знали, а если знали, то где доказательства?
Допускаю, что справку мог подделать, мед. персонал, и продать Вам (естественно чека об оказании услуг Вы не получили).
В общем в деле перевес обвинительных доказательств, но их не достаточно.
Вам стоит обратиться к адвокату, а не самому пытаться апеллировать.

[Poxipol]

Спасибо, я тоже так считал, кстати я говорил что чек мне давали просто он не сохранился. Устал 10 дней как раз сегодня с момента получения приговора придется нести это наказание с собой в могилу, теперь это отразится на жене т.к. ее в полицию не возьмут и на дочери в будущем...

[Poxipol]

Суд опирается на то что я получал эту справку ранее и знал что надо обращаться в диспансеры (хотя я говорил что правила могли поменяться и тд) и прокурор и судья сказали дело не в поддельной справке а в подложной т.е. справка которая получена не соответствующим путем и является подложной с точки зрения недостоверности информации - они это доказывают тем что я не получал справки в диспансерах, а поддельная печать дело десятое...

Устал просто бодаться, обращался к трем адвокатам, консультация у одного стоила 4500-5000 р известный человек - посоветовал мне смириться, т.к. да он напишет апелляцию, я отвалю тыщ ему а приговор врят ли изменют да и апелляцию могут отклонить, раньше говорит надо было обращаться -до дачи показаний...

в итоге кто подделал и продал справку гуляет сейчас счастливый

Все на это дело потратил тыщ 50 +15 тыщ штрафа, просто денег уже не осталось, платить еще раз за адвоката, а из меня барана будут делать - надоело

[Galatius]

Сообщение от Poxipol

Суд опирается на то что я получал эту справку ранее и знал что надо обращаться в диспансеры (хотя я говорил что правила могли поменяться и тд) и прокурор и судья сказали дело не в поддельной справке а в подложной т.е. справка которая получена не соответствующим путем и является подложной с точки зрения недостоверности информации - они это доказывают тем что я не получал справки в диспансерах, а поддельная печать дело десятое...

Суд неправильно толкует норму.
Использование заведомо подложного документа, означает что виновный осознаёт что документ поддельный и использует его.
Т.е. просто использовать поддельный документ можно, если Вы не знаете об этом - это не преступление. Главное слово тут - заведомо.
Из Ваших слов и из приговора я не вижу доказательств того, что Вы знали о том, что справка поддельная, а следовательно состав преступления не полный и приговор необходимо было обжаловать, т.к. не доказан Ваша вина.

[Poxipol]

Ну кроме вас никто дельного больше не сказал я и спустил все на "нет"

Такой вопрос 10 дней уже истекли, все я ничего не могу сделать?
Кстати 10 рабочих дней ?

[Galatius]

Сроки пропущены, теперь пересмотр дела возможен в порядке надзора.
402-412 статьи УПК
Сроки обжалования, начинаются на следующий день после вынесения приговора. 10 календарных суток.

[Poxipol]

Здравствуйте, что значит в порядке надзора.
402-412 статьи УПК?

[Galatius]

Надзорное производство, глава 48 УПК РФ (ст. 402 - 412). Т.е. пересмотр вступившего в силу решения.
Надзорная жалоба может быть подана после вступления приговора в силу.
Временных рамок подачи жалобы нету, может подавать не только до, но и после исполнения приговора (в Вашем случаи, после оплаты штрафа).

Но неприятный момент надзора в том, что могут ухудшить положение осужденного. Потому необходимо хорошо обдумать данное действие.
Моё мнение, что шансы изменить приговор есть..., но действительно Вам сможет помочь только реальный адвокат, не обязательно самый лучший и известный, обычного добросовестного адвоката, который разберется в деле, будет достаточного.

[Poxipol]

что скажут другие участники форума?