21.07.2009, 09:17 | #31 |
Пользователь
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 37
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
жаловались на то. что следователь в последний день срока следствия составил протокол об окончании ознакомления с понятыми (так как мы отказались подписывать его) несмотря на то. что мы не успели ознакомиться с материалами дела.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.07.2009, 16:46 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"полагаете разница между постановлением в УД и той, что на руках у обвиняемого она менее существенна ежели"
А Вы сейчас не процессуальные нарушения имеете в виду? Что касается "", так имелось в виду ненадлежащим лицом. Новость?! |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.07.2009, 18:16 | #33 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.07.2009, 14:48 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 37
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выкладываю постановление о предъявлении обвинения. по 165 ч.2 текст одинаковый
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.07.2009, 21:42 | #35 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я такое видел лишь однажды, у стажёра (постановление сразу же переделали).
Сантехник, в части 2 статьи 151 УПК РФ таких статей (ч.1 ст.201 и ч.2 ст.165 УК РФ) нет. Почему всё-таки расследованием занимался следователь ФСБ? Прокурор позаботился? http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_29.html#p2182 |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.07.2009, 23:08 | #36 |
Юрист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166
раз(а) в 154 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.07.2009, 23:27 | #37 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так и есть. Наверное специально выявляли.
Юлия Козлова, а что Вы думаете по поводу постановления о предъявлении обвинения? По-моему, следователю просто бумаги жалко, но 17 месяцев расследования говорят об обратном. Про опечатки молчу. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.07.2009, 23:44 | #38 |
Юрист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166
раз(а) в 154 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Антон Всеволодович, мне бы очень хотелось его почитать, но оно у меня не открывается
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.07.2009, 23:49 | #39 |
Юрист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166
раз(а) в 154 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
столкнулась сейчас с похожей ситуацией. Дело возбуждено по 286 УК в отношении неустановленных лиц (оставляю этот момент без комментариев), в окончательной редакции к обвинению прибавились еще 159 и 161, по которым УД не возбуждались. Фабула по всем трём обвинениям одинакова
Последний раз редактировалось Юлия Козлова; 24.07.2009 в 23:52.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.07.2009, 00:20 | #40 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
http://forum.zakonia.ru/showpost.php...3&postcount=22 Если прокурор такое допускает, то обжалование именно ему ни к чему не приведёт. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях