[Siron]

Произошло ДТП. Прошёл разбор. Виновному выписали штраф, мне выдали решение, что в моих действиях нарушений не усматривается. Через 10 дней поставили печать о том, что решение вступило в законную силу. Страховая приняла документы, со дня на день выплатит компенсацию.
Вроде всё нормально, но однажды мне звонят из ГИБДД, мол, расскажите ещё раз обстоятельства происшествия. Я говорю, зачем, всё уже кончилось, решение вступило в законную силу, печать стоит, страховая деньги уже считает. Гаишник рассказывают, мол, виновник ДТП написал жалобу на нас нашему начальству, дескать мы тут все плохие и неправильно работаем, а начальство заставило нас перерассмотреть дело.
Ок. проходит три недели, опять звонок оттуда же. Говорят следующее: наш начальник на основании той жалобы перерассмотрел дело и принял противоположное решение, в котором он усматривает в моих действиях нарушение ПДД. Я говорю, вы шутите наверное? Мне печать в административной практике уже давно поставили, первое решение вступило в законную силу ещё месяц назад, а у нас закон обратной силы не имеет, как вы можете принять какое-то другое решение теперь, когда виновник уже не успел в течение 10 дней обжаловать по закону, как положено, а вместо этого написал какую-то писульку вашему начальнику? Тот говорит, я вообще не в курсе этих дел, вы главное приезжайте сегодня вечером в полк и получите новой решение. Я сказал, что не нахожусь не в городе и приехать не могу физически (это правда). Тот предложил выслать мне решение по почте заказным письмом, я согласился.

Таким образом, через неделю (примерно) я получу новое решение на почте, распишусь там за него и с этого момента пойдут уже новые, мои 10 дней, в течение которых я имею право обжаловать его. Зачем это нужно? Ведь страховая со дня на день выплатит мне компенсацию (завтра последний день). Дело в том, что если виновник пойдёт не в мою страховую, а в свою (куда уже сходил я), это дело всплывёт и страховая (в которую припёрлись оба участника одного ДТП с одинаковыми документами, но противоположными ментовскими решениями) наверняка предложит мне вернуть перечисленные деньги в досудебном порядке, а потом и в суд на меня подаст на том основании, что виновник-то оказывается всё-таки я (с чем я никогда не соглашусь).

Расскажите, как мне поступить в этой ситуации.

[Silver_avr]

Документы выкладывайте.

[Prankster]

Сообщение от Siron

проходит три недели, опять звонок оттуда же. Говорят следующее: наш начальник на основании той жалобы перерассмотрел дело и принял противоположное решение, в котором он усматривает в моих действиях нарушение ПДД

В случае, если в результате рассмотрения жалобы были установлены новые факты совершения АПН кем-либо из участников ДТП, орган, д/л, в производстве которого находится дело, выносит Определение о возбуждение административного дела и проведении административного расследования, о чём он обязан уведомить лицо, в отношении которого осуществляет процессуальные действия (ч.1 ст. 25.1 КоАП).

Сообщение от Siron

я вообще не в курсе этих дел, вы главное приезжайте сегодня вечером в полк и получите новой решение

В случае, если дело возбужденно, в соответствии с главой 28 КоАП, то д/л, в производстве которого оно находится обязан, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 29.4 вынести определение о вызове лица, в отношении которого возбужденно дело и о назначении времени и места рассмотрения.

Сообщение от Siron

Тот предложил выслать мне решение по почте заказным письмом, я согласился.

...то есть дело рассмотрено в Ваше отсутствие!?

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. (ч.2 ст. 25.1 КоАП)

Сообщение от Silver_avr

Документы выкладывайте

[Siron]

...то есть дело рассмотрено в Ваше отсутствие!?

Именно. Более того - уже после вступления в силу первого решения, где я не виновен и мне ничего не предъявляют.

[33vladimir33]

Сообщение от Siron

. Через 10 дней поставили печать о том, что решение вступило в законную силу.

Сообщение от Siron

мол, виновник ДТП написал жалобу на нас нашему начальству,

Сообщение от Siron

уже после вступления в силу первого решения, где я не виновен и мне ничего не предъявляют.

Такой "казус" возникает, когда жалоба подается по почте. Думаю, что в Вашем случае так и было. ИМХО-Нужно сходить в ГИБДД и ознакомиться с материалами дела.

[Siron]

Забрал я письмо с почты, а там...
а там никакого нового решения нет. Есть только протокол об административном нарушении и постановление по делу об административном правонарушении с штрафом на 1000 р. И всё. Я, често говоря, не понимаю, что это значит. То есть, дорогу я формально не уступил, но это всё равно не сделало меня виновным в этом дтп, виновника оставили прежнего, просто штраф назначили другой стороне?

[33vladimir33]

Давайте уточним, во избежание недоразумений. Вот эти два документа,пришедшие по почте, составлены на Вас или на второго участника ДТП?:

Сообщение от Siron

. протокол об административном нарушении и постановление по делу об административном правонарушении с штрафом на 1000 р.

[Желтовский Самуил Наумович]

Сообщение от 33vladimir33

Давайте уточним

чего здесь уточнять-то?
ситуация бредовая, откровенно говоря
исходя из того, что сказал автор темы следует, что первое постановление было в отношении второго участника аварии, а второе - в отношении самого топикстартера
однако какова тогда судьба первого постановления - неизвестно.
то ли отменено (пусть и незаконно), то ли обоюдка получается.
я к тому, что топикстартер до сих пор не удосужился выложить сканы всех документов, видимо полагая, что он таким образом всех интригует.

выложит документы - тогда и посмотрим. а пока что спасение утопающих - дело руки их самих, коль не могут пошевелиться в собственных интересах.

[Prankster]

Сообщение от Siron

То есть, дорогу я формально не уступил

Siron, опишите ДТП (желательно со схемой)... если вопрос по Вашей проблеме ещё актуален.

Сообщение от 33vladimir33

Такой "казус" возникает, когда жалоба подается по почте

Это действительно так.

Сообщение от 33vladimir33

ИМХО-Нужно сходить в ГИБДД и ознакомиться с материалами дела.

33vladimir33, я напротив считаю, что ходить никуда не нужно (моё субъективное мнение). На сегодняшний день, из представленных Siron вводных, не вижу в этом смысла. Как я выше описывал, чтобы идти в ГИБДД нужны соответствующие процессуальные документы. Если всё производство ведётся заочно, то оно не основано на нормах закона и не имеет никакой юридической силы.


Siron,

Сообщение от 33vladimir33

Давайте уточним, во избежание недоразумений. Вот эти два документа,пришедшие по почте, составлены на Вас или на второго участника ДТП?:

[Prankster]

Сообщение от Желтовский Самуил Наумович

выложит документы - тогда и посмотрим. а пока что спасение утопающих - дело руки их самих, коль не могут пошевелиться в собственных интересах.

...действительно, информацию вытягиваем...