14.06.2012, 14:23 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 63
Благодарности: 11
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Взыскание по сводному производству
Ситуация: Основной должник Иванов, поручитель Петров, поручитель Сидоров. Имеется вступившее в силу решение суда о взыскании солидарно со всех троих в пользу Банка задолженности в размере 1 млн. рублей. Исполнительные производства возбуждены в трех подразделениях: двух разных по городу и в одном в области. Постановления главного пристава об объединении производств в сводное и об определении места ведения сводного производства не было. В отношении поручителя Петрова имеется решение суда о приостановке исполнения решения суда о взыскании на срок до сегодняшнего дня. Так же на сегодняшний момент имеется вступившее в силу решение суда, вынесенное в ходе исполнительного производства, о наложении взыскания на земельные участки основного должника Иванова, наложен арест на земли Иванова, рыночная стоимость арестованных участков составляет 10 млн рублей. Теперь непосредственно вопросы:
1. Как возобновляется исполнительное производство после окончания срока приостановки действия решения о взыскании: должно быть постановление о возобновлении исполнительного производства или же все происходит автоматом без вынесения постановления? 2. Вправе ли приставы продолжать взыскания с Петрова и Сидорова, если уже произведён арест имущества Иванова на сумму в 10 раз превышающую задолженность (немного уточнюсь здесь: произведен арест земель, но земли ещё не проданы приставами и банк денег не получил)? 3. Будет ли отсутствие постановления об образовании сводного производства являться основанием к обжалованию действий приставов районных подразделений? Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 14.06.2012 в 16:14.. Причина: шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.06.2012, 17:35 | #2 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
14.06.2012, 18:32 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 63
Благодарности: 11
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
К вопросу 2: почему нет?
Для ясности- я представляю интересы поручителя Петрова, и мне хотелось бы уточнить существует ли правовая возможность у Петрова для прекращения исполнительного производства в отношении него, при сложившихся обстоятельствах, ведь арест на земли уже произведен и их стоимость слихвой покрывает сумму долга, кроме того банк пытался наложить взыскание на иные земли должника, но суд отказал, мотивровав это тем, что уже есть суд решение о взыскании из стоимости арестованных ранее участков, то есть простым обывательским языком: вправе ли пристав взыскивать из зарплаты поручителей, если суд говорит что достаточное взыскание уже наложено? |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.06.2012, 21:57 | #4 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях