[Снежная Королева]

Есть исполнительные документы, согласно которым необходимо:
1. Обязать должника в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж возведенных на крыше гаражного блока №1 ГПК №2 строительных конструкций,
2. Обязать должника в месячный срок со дня вступления решения суда в законную снести незаконно возведенные постройки, отремонтировать кровлю крыш и привести участок в первоначальное состояние (это вкратце).

В итоге: постановления о ВИП, исполнительский сбор (взыскан), новый срок, штраф, новый срок, штраф, служебка в управу о выделении денежных средств.
С управы поступил ответ: ...."сметой расходов федерального бюджета на 2010 год расходы на демонтаж строительных конструкций в рамках исполнительного производства не предусмотрены. Исполнение данного решения суда возможно при привлечении строительной организации, услуги которой должны быть оплачены за счет должника".
Должник должен около 500 тысяч рублей, с него и их-то не могу взыскать, что у ж говорить про эти расходы?
Взыскатели, естественно, на моё предложение авансировать расходы, откажутся.

Взыскатели в принципе, готовы попытаться снести всё своими силами, без авансирования расходов по совершению исполнительных действий, но желают, чтобы при сносе с ними рядом была я, и отгоняла ментов ( ), чего я, по понятным причинам, не хочу.

М-м-м, может, кто что подскажет?

[dolmatov]

Деньги для этих нужд, по=моему, предусмотрены федеральным бюджетом (во всяком случае должны). Смету сотавляет организация подрядчик. Кто его определяет только не понятно. Может попытаться обратиться за разъяснением в суд о порядке исполнения ИД. Постаить вопрос: Из каких средств должны оплачиваться указанные работы при невозможности оплаты работ должником. Суд может что-то разъяснит.
Похожую ситуацию рассматривали на повышении квалификации. Решение было такое.
Выносить постановление о взыскании расходов с федерального бюджета. Денежные средства должны поступить на счет отдела. Работы производит организация подрядчик. Исполнительное производство оканчивается. СПИ выносит постановление о возмещении с должника расходов в пользу федерального бюджета.
Может на тот момент в Управлении не было денег. Может сейчас поступили.
И про ментов не понял. Они то там откуда должны появиться???

[raus]

примерно такая ситуация, была и есть....

Посоветовал взыскателю обратится в суд за изменением порядка и способа исполнения.
Суд вынес определение о демонтаже конструкции силами взыскателя с отнесением расходов на должника. Думаю хорошее решение. Пока не знаю, устоит ли в кассации....
И еще - в моем случае взыскатель и бесплатно бы снес конструкцию, т.к. шибко мешает, но думаю и деньги можно взыскать. Только не знаю в рамках этого ИП или нужно новое судебное решение?

[varan7]

А представляете, у меня как-то раз исполнительное производство о передаче автомобиля от ответственного хранителя собственнику окончили по причине утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) Коллегия и надзорка решение в силе оставила. Может кто это объяснить?

[Снежная Королева]

Сообщение от varan7

Может кто это объяснить?

Это вряд ли. Информации слишком мало для этого.

[varan7]

Сообщение от Снежная Королева

Это вряд ли. Информации слишком мало для этого.

На сколько я понимаю ИП прекращается по таким основаниям лишь по исп. производствам неимущественного характера. А тут "передать автомобиль" ну если нет автомобиля - есть его стоимость. Взыскатель обращался с заявлением об изменении способа и порядка взыскания.

порядка исполнения

[Sneezy]

здесь исполнение не требует личного участия должника, в связи с чем СПИ организует исполнение в соответствии с законом. Про отсутствие денег , конечно чушь, в суде никто и слушать не станет. Другое дело, что я считаю, что это не расходы на совершение исполнительных действий в данном случае, а расходы по исполнению требований исполнительногодокумента. Это разные вещи. А если обязать построить Красную Площадь в деревне Кукуево?

Взыскатели в принципе, готовы попытаться снести всё своими силами

ради Бога. Постановление в порядке

Статья 64. Исполнительные действия

1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

если будете федбюджет юзать, тогда надо вот такую норму применять

Статья 68. Меры принудительного исполнения

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
3. Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;