13.01.2012, 21:29 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 123
Благодарности: 7
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Имею долг. В качестве погашения СПИ собирается продать мое недвижимое имущество. Произвели оценку, с ктр я не согласен. Я подал жалобу на постановление об утверждении оценки и на постановление о передаче на торги. СПИ говорит, что я не прав - надо обжаловать не постановление СПИ, а саму оценку. Просит жалобу забрать, чтобы не портить отчетность. СПИ нормальный, пустых жалоб писать не собираюсь.
Подскажите, как правильно: обжаловать оценку или постановление СПИ об оценке? |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2012, 12:02 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почитайте информационное письмо ВАС РФ от 30.05.2005 № 92 и Вам все станет ясно.
По правильному действительно надо обжаловать отчет, но суды так не считают ссылаясь на вышеуказанное письмо. Я так понимаю в качестве основания незаконности вы ссылаетесь не на нарушения закона, допущенные СПИ а на "косяки" которые имеются в отчете.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2012, 21:33 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Нынче то п. 3 ч. 4 ст. 85 ФЗ №229, аль ч. 7 ст. 85, того же ФЗ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2012, 22:41 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Михаил судпрактику мониторишь по обжалованию оценки? У меня в коллекции только 2 судака арбитража об оспаривании отчета. Все суды сейчас ссылаются на 92 письмо, поскольку его никто не отменял. Хотя мое мнение прямо противоположно. Вот подскажи как бороться с этим?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2012, 22:59 | #5 | ||
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я с тобой абсолютно согласен, в понедельник "знающих" людей спрошу, в нашем АС. А почему мы не могем ссылаться на: Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2012, 23:14 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Илья, ты хочешь сказать, что АС мотивирует так:
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2012, 01:14 | #7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
если АС то однозначно обжалование постановления по вышеназванным причинам. Если СОЮ то возможно и оспаривание отчета, это уже иск только будет Письма ВАС РФ для СОЮ необязательны.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2012, 01:53 | #8 | ||
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2012, 10:31 | #9 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот классика изучайте а75-9166/2010. Там последнюю апелляцию гляньте. Суд не принял наш довод о необходимости самостоятельного обжалования отчета. Ну трусит ас сделать очевидные выводы. А сою так же взял за основу 92 письмо, просто не указывают что вас а за своей подписью ко пируют текст из него. У нас даже окружной суд обобщал практику по оспариванию постановлений спи так тоже дословно переписал 92 письмо только за своей подписью вот такой вот плагиат! Раз уж мы идет против сложившейся практики давайте решим как суд переубедить на обжалование отчета? Выкладывайте номера дел буду пытаться дальше протолкнуть эту тему.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.01.2012, 10:33 | #10 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях