[retre]

Здравствуйте. У меня вчера произошло ДТП. За нерегулируемым пешеходным переходом (как определили сотрудники ДПС - 4 метра после пешеходного перехода) я совершил наезд на пешехода. Женщина пешеход стояла слева от проезжей части. Дорога по одной полосе в каждом направлении. встречный поток приближался довольно быстро и видимо женщина рещила проскочить и бегом, не глядя в мою сторону начала перебегать проезжую часть. Как только я увидел что она начала движение, я подал звуковой сигнал и применил экстренное торможение. Но к сожалению избежать наезда не удалось. В итоге у женщины перелом берцовой кости и закрытая черепно мозговая травма. Превышения скорости у меня небыло. Инспектора по тормозному пути определили скорость 45-55 км/ч. Я уверен что у меня было не выше 40 км/ч. В отделении ГИБДД составили протокол, написал объяснения. Завтра идти к дознавателю. Вопрос вот в чем: Чем мне грозит эта ситуация? Каков наилучший и наихудший финал развития событий? И как себя вести у дознавателя? Спасибо.

[Педалькин]

retre, ведите себя спокойно!

Сообщение от retre

Чем мне грозит эта ситуация? Каков наилучший и наихудший финал развития событий?

Зависит от того, какую степень вреда здоровью получила пострадавшая. Если тяжелую, то и уголовная ответственность по ч.1 ст 264 УК РФ возможна. Это если максимально. Если минимально, то тогда дознаватель должен этот инцидент сослать на умышленные действия пострадавшей, но как-то совсем не верится, что это возможно.

В общем, по ст 1079 ГК РФ, Вам, скорее всего, придется отвечать по полной. А именно полностью оплатить лечение пострадавшей.

[retre]

У пострадавшей закрытая черепно мозговая травма и перелом берцовой кости ноги.

[Педалькин]

retre, мы ж не врачи Но на вскидку, вряд ли эти повреждения медики признают тяжким вредом здоровью

[Радик Ринатович]

Сообщение от Педалькин

совсем не верится, что это возможно.

В общем, по ст 1079 ГК РФ, Вам, скорее всего, придется отвечать по полной. А именно полностью оплатить лечение пострадавшей.

А как же п.п.4.3, 4.5 ПДД РФ?

[retre]

Вот и я опираюсь на эти пункты. Но незнаю насколько они работают. Еслиб работали, то при всех наездах на пешеходов без превышения скорости со стороны водителей и выполнении всех требования для избежания ДТП со стороны водителей назначалась бы обоюдка... Или я не прав?

[Педалькин]

Радик Ринатович, а как здесь это скажется? Даже нарушение этих статей со стороны пешехода не освободят владельца источника повышенной опасности от ответственности по ст 1079 ГК РФ

[retre]

А по поводу оплаты лечения пострадавшей, это без вопросов. Часть затрат должна погаситься средствами страховой (ОСАГО), часть естественно за мой счет.

[ДиректорШа]

Скорее всего при расчете лечения будут исходить из справки предоставляемой лечебными учреждениями, в которой указывается стоимость койко-дня, т.е содержание пациента в день (конкретного Петрова или Иванова) + его лечение. Эту стоимость умножаем на количество дней получаем сумму на лечение и пребывание.

[retre]

Был у дознавателя. Вобщем скорее всего повреждения потерпевшей будут квалифицироваться как тяжкие. Потерпевшая сторона наняла адвоката. Буду пытаться договориться полюбовно. Пока не знаю, сколько запросит потерпевшая сторона... В связи с этим вопрос: Допустим заплачу я им, какой мне документ с потерпевшей потребовать, чтобы ко мне с их стороны никогда не возникло ни материальных, ни моральных ни иных притензий?