20.07.2011, 21:09 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 20.07.2011
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте!
Вопрос в следующем. В постановлении СПИ указано о взыскании алиментов на одного несовершеннолетнего ребенка и учитывая наличие задолженности у должника, работодателю предложено удерживать из з/п должника 70% до погашения долга. В таком порядке и идет удержание из з/п должника. Однако на данный момент ребенок достиг совершеннолетия и удержание алиментов из з/п прекращено, но задолженность по алиментам осталась. Правомерно ли продолжать удерживать из з/п должника 70% или теперь максимальный размер удержаний должен быть 50% ? Задолженность по алиментам нельзя считать обязательством первой очереди? Спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2011, 21:37 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Правильнее всего было бы обратиться в суд с заявлением о правопреемстве в исполнительном производстве (замене стороны - взыскателя), поскольку по достижении совершеннолетия законный представитель (родитель ребенка) не вправе распоряжаться собственность - деньгами (задолженностью) (ст. 60 СК РФ) уже полностью правоспособного гражданина (бывшего несовершеннолетнего). Суд выносит ОПРЕДЕЛЕНИЕ о замене строны в исполнительном производстве на основании которого пристав выносит аналогичное ПОСТАНОВЛЕНИЕ и должник начинает отдавать долг уже непосредственно совершеннолетнему! Данная задолженность уже не будет иметь правового приоритета текущих алиментных платежей напрвленных на содержание ребенка. Соответственно не будет действовать специальная норма удержаний в размере 70%! Поройтесь в алиментном разделе форума, я месяца 2-3 назад выкладывал текст заявления и заодно пр. рассуждения народа по теме почитаете! :declare: |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2011, 22:18 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
sofi интересная трактовка. Почти согласен со всем. Но что-то мне покоя не дает... В 60 статье СК РФ ничего такого, про то что вы пишите не написано, там общие правила. Все что касается алиментов порядка их уплаты, прекращения выплат итд подробно расписано в специальных нормах СК РФ и там ничего такого, о чем Вы пишите нет.
Вопрос топикстартеру. А вы кто по делу - взыскатель, должник,или лицо удерживающее алименты? Если третье не знаю зачем голову ломать -70% как пристав написал. Достиг ребенок совершеннолетия или нет, это все равно задолженность по алиментам. Она должна была быть потрачена на содержание. И если человек немного подрос, он пусть с задержкой, но должен получить это содержание с теми правовыми льготами, которые установил законодатель. Учитывая социальную важность таких выплат законодатель не случайно установил такой высокий процент, ну выше уже некуда. ЗЫ sofi а дайте ссылку пожалуйста на ту тему, которую упоминаете - надо лучше продолжить там обсуждение. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2011, 22:47 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 20.07.2011
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
меня интересует вопрос с точки зрения лица, удерживающего алименты. Sofi, разве мы должны обращаться с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве?
Sneezy, приходится ломать голову по поводу 70%. В п.3 ст.99 ФЗ "Об ИП" буквально речь идет об алиментах на несовершеннолетних детей, а не о задолженности возникшей в связи с их неуплатой. Потом, если задолженность по алиментом = алименты, то она обязательство первой очереди и соответственно до ее погашения другие долги должника гасить нельзя, а у последнего два ИП по кредитным обязательствам. Да еще ко всему данное конкретное постановление СПИ датировано днем, следующим за днем достижения ребенком 18 лет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2011, 22:52 | #5 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Первая очередь, по 70% и до полного погашения. Можете конечно рискнуть и наработать нам судебную практику. Но я бы за ваше дело в таком случае бы не взялся напр. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2011, 22:56 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А на счет: "И если человек немного подрос, он пусть с задержкой, но должен получить это содержание с теми правовыми льготами, которые установил законодатель. Учитывая социальную важность таких выплат законодатель не случайно установил такой высокий процент, ну выше уже некуда." это действительно, очень интересно пообсуждать! :dash2: |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2011, 23:08 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
По второй части, Sneezy прав на +5, что написано, то и исполняете! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2011, 23:18 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 20.07.2011
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за разъяснения!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2011, 23:24 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прощу прощения, как то коряво написал!
Мысль следующая. Поскольку: Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. то, я имел ввиду, что удерживать Вы обязаны, в размере УКАЗАННОМ СПИ в Постановлении, аль Требованиии и удерживать в порядке очередности ст. 111 ФЗ. :girl_hide: Все остальное, полагаю, не Ваше "счастье", а должника. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.07.2014, 13:49 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 06.07.2014
Адрес: Россия / Пензенская обл. / Пенза
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте, хотелось бы узнать, какая должна быть задолжность по алиментам, что бы её можно было удерживать из зп?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях