[phil_ep]

Уважаемые эксперты, нужен ваш совет в следующей ситуации:

- Я выиграл дело, получил ИЛ, но в нем была ошибка в наименовании Ответчика (банк вернул ИЛ с требованием раскрыть "ОАО" в "Открытое Акционерное Общество")
- На основании "заявления а разъяснении решения" ИЛ исправили и его удалось исполнить
- Далее я подал "Заявление об индексации" с уже правильным названием
- Заявление удовлетворили, но в новом ИЛ опять оказалась старая ошибка (ОАО сокращено). Плюс ко всему Ответчик теперь переименовался в ПАО. Т.е. даже "разъясненное" наименование теперь не является строго корректным

Как дальше оптимальнее исправлять ситуацию? Подавать заявление о разъяснении уже на правильный вариант с ПАО? Как в таком случае доказать суду смену названия? Или подавать "Заявление об исправлении ИЛ" на "Открытое Акционерное Общество" на основе предыдущего разъяснения и затем подавать ИЛ в надежде что его исполнят (шансы исполнения явно не 100%) ?