[Kazan2502]

Просьба помочь.
Человек попадает в ДТП. Застрахован только по ОСАГО. Виновен второй участник. В наличии все документы ГИБДД подтверждающие это.
Но СК виновника (назовем ее "Ромашка") как оказывается отозвана лицензия.
Как положено, пострадавший обращается в РСА за компенсационной выплатой.
Но оттуда приходит странный ответ, привожу дословно: "Согласно материалам Вашего дела договор страхования виновника дтп *Ромашкина*, ВВВ №1111111 был заключен страховщиком ООО СК *Ромашка*. Однако, РСА располагает инф-й о выдаче бланка полиса ВВВ № 11111111 страховщику ОАО СК *Василек*. Страховщик ООО СК *Ромашка* не мог заключить договор ОСАГО на данном бланке. Страховщик ОАО СК *Василек* так же не заключал договор на данном бланке. Данный договор является недействительным и не влечет тех правовых последствий, ради которых он заключался. И т.д...."
В итоге отказ.
Что делать дальше? Обращаться в суд, есть ли перспективы?

[skif152]

это у виновника дтп надо спросить, откуда он взял полис осаго
через рса происходит как раз распределение между страховщиками бланков полисов осаго - они ведь строгой отчётности, номерные
если рса утверждает, что данный полис был отгружен другому страховщику, а тот тоже не использовал его - победить такую ситуацию крайне трудно
вообще, если информация рса верна, налицо явные признаки страхового мошенничества

[skif152]

а вы по инету не пробовали проверить, какому страховщику отгружен данный бланк полиса осаго?
http://polis.autoins.ru/

[Юрий-73]

Сообщение от Kazan2502

Что делать дальше?

Сообщение от Kazan2502

Обращаться в суд,

разумеется. Пусть в суде причинитель вреда и доказывает свою застрахованную ответственность. Не докажет, будет сам отвечать.

[Kazan2502]

Сообщение от skif152

а вы по инету не пробовали проверить, какому страховщику отгружен данный бланк полиса осаго?
http://polis.autoins.ru/

Согласно этой ссылке полис действительно принадлежит другой СК.

[skif152]

Сообщение от Юрий-73

разумеется. Пусть в суде причинитель вреда и доказывает свою застрахованную ответственность. Не докажет, будет сам отвечать.

судя по вопросу, человек хочет обращаться в суд на рса
надо однозначно на виновника

[Kazan2502]

Сообщение от Юрий-73

разумеется. Пусть в суде причинитель вреда и доказывает свою застрахованную ответственность. Не докажет, будет сам отвечать.

А РСА привлекать в соответчики?
Ущерб приличный. 120 000 в качестве компенсационной выплаты планировали взыскать с РСА, остальную часть (еще более существенную) с причинителя вреда.

[Юрий-73]

Сообщение от Kazan2502

А РСА привлекать в соответчики?

Да, их письмо пока еще не факт, а виновника в соответчики. Если РСА в суде докажут недействительность полиса, значит факт мошеничества у виновника, он и будет платить. Другое дело, что с СК или РСА было бы взыскать проще.

[Юрий-73]

Сообщение от skif152

надо однозначно на виновника

Надо однозначно на всех, там и выяснится кто надлежащий, а кто нет

[Н.К.]

Сообщение от Юрий-73

Надо однозначно на всех

Исковые требования по соответчикам как распределять предлагаете? С кого сколько и почему?